|
河南省驻马店市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2014）驻立刑监字第30号
聂新柱：
你为犯诈骗罪一案，对驻马店市中级人民法院作出的（2013）驻刑二终字第27号刑事判决书不服，向本院提出申诉。你申诉的主要理由是：聂某某、聂某和徐某某三人的证言来源不清，收集程序不合法；你没有堆砌土坟和领取补偿款，是被人诬陷的。并提交一份新证据证明村里发放附属物赔偿款都有村民签名。
本院经复查查明：聂某某、聂某和徐某某三人证言均是其真实意思表示，程序合法，三人证言互相印证。本案是申诉人的同村村民主动到派出所报案后经侦查发现的，与侦查机关查明的事实相互印证。
关于你提交的新证据，没有原件和相关情况说明，证据来源合法性存疑；同时，提交的征地赔偿款领取表，和本案中所涉的附属物赔偿款非同一概念，且你供述中也曾提到领取的自家桃苗附属物赔偿款是不用签字的，和相关证人证言相互印证，能够证明村委发放的附属物赔偿款是由村委统一领取后发放给村民，村民不需要签字。因此，对你提交的新证据不予采纳，故你的申诉理由不能成立。
综上，本院认为，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，量刑适当。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的进入再审的条件，应予以驳回。
特此通知。
二〇一四年十一月十八日 |
