|
上诉人（原审被告）：漯河市公路管理局石油沥青库，住所地漯河市郾城区昆仑路中段。 法定代表人：郭希亭，该公司经理。 委托代理人：刘洪军，河南强人律师事务所律师。 上诉人（原审第三人）：漯河市谊路达公路养护工程有限公司，住所地漯河市孟庙镇中原路110号。 法定代表人：郭希亭，该公司经理。 委托代理人：刘洪军，河南强人律师事务所律师。 上诉人陈丽军、漯河市公路管理局石油沥青库（以下简称公路局沥青库）、漯河市谊路达公路养护工程有限公司（以下简称谊路达公路养护公司）因劳动争议纠纷一案，不服漯河市郾城区人民法院（2011）郾民初字第00282号民事判决，均向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陈丽军及其委托代理人李杰，上诉人公路局沥青库、谊路达公路养护公司委托代理人刘洪军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：陈军平于1995年8月进入公路局沥青库，从事烧锅炉和乳化沥青工作。2006年4月公路局沥青厍成立了谊路达公路养护公司，从事公路养护工作。自2008年4月，陈军平的工资由谊路达公路养护公司发放。公路局沥青库、谊路达公路养护公司均未与陈军平签订劳动合同，缴纳社会保险金。2011年4月谊路达公路养护公司将陈军平改为劳务派遣，双方因协商未果，发生争执。2002年公路局沥青库因生产经营问题号召单位职工实行生产自救，职工代表于2002年2月20日、2002年9月1日与公路局沥青库签订生产自救协议。陈军平于2002年3月7日向公路局沥青库缴纳生产自救款4000元，并于2002年至2006年按出资的比例参与分红，1996年3月27日公路局沥青库收取陈军平风险抵押金2000元，至今没有返还。陈军平2010年月平均工资为1067元，2011年2月、3月及4月份6天的工资未发。陈军平要求支付加班工资277401元，但向该院提供的2008年3月份的工作记录并不完整。陈军平身份证登记名字是陈丽军。庭审中，陈丽军提供了郾城区孟庙镇坡陈村村委会的证明，证明陈丽军与陈军平系同一人。漯河市公安局孟庙派出所在该证明中注明属实，并加盖了该所的户口专用章。公路局沥青库和谊路达公路养护公司虽有异议，但并没有提供相反的证据。 原审院认为：陈丽军又名陈军平，有陈丽军所在地的村民委员会和当地公安机关的证明为证。公路局沥青库和谊路达公路养护公司虽不认可，但并没有提交反证，应承担举证不能的后果。故该院应当认定陈军平与陈丽军系同一人。陈丽军于1995年8月进入公路局沥青库工作，双方已建立事实劳动关系。2006年4月，公路局沥青库成立了谊路达公路养护公司，陈丽军的工资于2008年4月开始由谊路达公路养护公司发放，且陈丽军的工作系谊路达公路养护公司的业务组成部分，故陈丽军自2008年4月与谊路达公路养护公司建立劳动关系。根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定，公路局沥青厍应为陈丽军缴纳1995年8月至2008年3月期间的养老、工伤、医疗、失业保险费，谊路达公路养护公司应为陈丽军缴纳2008年4月至2011年3月期间的养老、失业、医疗和工伤社会保险费。陈丽军要求的住房公积金，因不属于劳动法调整的范围，该院不予支持。2011年4月因谊路达公路养护公司要将陈丽军改为劳务派遣，在双方协商末果的情况下便停止了陈丽军工作，实际是单方面解除了与陈丽军的劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、第八十七条规定，谊路达公路养护公司应向陈丽军支付经济补偿金6402元（1067元×3个月×2）。陈丽军要求支付2011年2月、3月及4月份的工资4500元，因未经仲裁前置程序，该院不予处理。陈丽军要求支付加班工资277401元，因仅向该院提供了2008年3月份的工怍记录，且该工作记录并不完整，从陈丽军的工作性质上看，陈丽军工时制度为不定时工怍制度。故对陈丽军该请求，因证据不足，该院不予支持。陈丽军要求支付春节加班工资，从陈丽军提供的证据分析，陈丽军在春节期间是值班而不是加班，故陈丽军主张支付春节期间的加班工资因证据不足，该院不予支持。陈丽军要求未签订书面劳动合同而应支付双倍工资，因超过仲裁时效，该院不予支持。陈丽军要求返还生产自救款4000元，因不属于劳动法调整的范围，该院不予处理。沥青库收取的陈丽军的2000元押金，应予返还。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、第八十七条之规定，判决：一、谊路达公路养护公司与陈丽军自2011年4月解除劳动关系；二、公路局沥青库于判决生效后10日内为陈丽军补缴1995年5月至2008年3月期间的养老、失业、工伤、医疗社会保险费，具体数额以漯河市社会保险经办机构计算的为准；三、谊路达公路公司于判决生效后10日内为陈丽军补缴2008年4月至2011年3月期间的养老、医疗、工伤、失业社会保险费，具体数额以漂河市社会保险经办机构计算的为准；四、公路局沥青库于判决生效后10日内返还陈丽军风险抵押金200O元；五、谊路达公路养护公司于判决生效后10日内支付陈丽军经济补偿金6402元；六、驳回陈丽军的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延覆行期间的债务利息。一审案件受理费10元，予以免收。 陈丽军上诉称，原审误将陈丽军工资由每月1500元以上认定为每月1067元，且没有支持支付未签合同双倍工资、拖欠工资、春节值班（加班）工资、解除劳动合同经济补偿金和赔偿金等诉讼请求。请求撤销一审判决第五、六项，判决谊路达公路养护公司支付未签劳动合同双倍工资16500元、2011年2至4月份工资4500元、2011年2月3日至8日春节放假期间值班工资600元、解除劳动合同经济补偿金（1995年至2007年）18000元、解除劳动合同经济赔偿金（2008年至2011年）10500元。 公路局沥青库上诉称，陈丽军一审提供的其与陈军平为同一人的证明系伪造的，陈丽军不是公路局沥青库的职工。锅炉班人员均属临时性工作，陈军平不纳入职工考核、捐款。公路局沥青库与陈军平是雇佣关系，而非劳动关系。一审判决为陈丽军补交社保费违反司法解释相关规定，不属法院受案范围。请求撤销一审判决第二项，发回重审或改判驳回陈丽军一审诉讼请求。 谊路达公路养护公司上诉称，陈丽军一审提供的其与陈军平为同一人的证明系伪造的，陈丽军不是谊路达公路养护公司职工。一审判决为陈丽军补交社保费违反司法解释相关规定，不属法院受案范围。陈军平拒绝参与单位的劳动体系改革并停止劳动，属擅自解除劳动关系，谊路达公路养护公司不应支付任何补偿金。请求撤销一审判决第三、五项，发回重审或改判驳回陈丽军一审诉讼请求。 |
