|
周口市川汇区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）川刑初字第00100号 公诉机关周口市川汇区人民检察院。 被告人康XX，曾用名康士X、康世X、周元X，男。因犯盗窃罪于2003年2月19日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，在周口市看守所服刑；因犯盗窃罪于2009年4月20日被山西省临汾市尧都区人民法院判处有期徒刑六年。因涉嫌脱逃于2003年8月11日被周口市公安局刑事拘留在逃，2014年9月13日被广州铁路公安处刑警支队抓获，临时羁押于广东省韶关市看守所；2014年9月23日被周口市第一分局执行刑事拘留，因涉嫌脱逃罪经周口市川汇区人民检察院批准，于2014年10月29日被周口市公安局第一分局执行逮捕。现羁押于周口市看守所。 辩护人张缙伟，河南明辨律师事务所律师。 周口市川汇区人民检察院以川检监检刑诉（2015）1号起诉书指控被告人康XX犯脱逃罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。周口市川汇区人民检察院指派检察员王玲出庭支持公诉，被告人康XX及其辩护人张缙伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 周口市川汇区人民检察院指控：2003年8月11日12时许，正在周口市看守所服刑的罪犯康XX（因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，刑期自2002年8月23日起至2003年8月22日止）伙同在看守所羁押的犯罪嫌疑人冯X（已判决）、张XX（另案处理），趁看守所值班人员午休时管理上出现疏漏之机，从周口市看守所内脱逃。 公诉机关认为，被告人康XX的行为已构成脱逃罪，且在刑罚执行完毕以前又犯新罪，应数罪并罚，要求依法惩处，并提供了相关证据予以证明。 被告人康XX对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。 辩护人对公诉机关指控的罪名及事实无异议，辩护认为被告人康XX自愿认罪、有悔罪表现、有坦白情节；在脱逃过程中被告人康XX系从犯，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2003年8月11日12时许，正在周口市看守所服刑的罪犯康XX（因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，刑期自2002年8月23日起至2003年8月22日止）伙同在看守所羁押的犯罪嫌疑人冯X（已判决）、张XX（另案处理），趁看守所值班人员午休时管理上出现疏漏之机，从周口市看守所内脱逃。在脱逃期间，被告人康XX又因犯盗窃罪于2009年4月20日被山西省临汾市尧都区人民法院判处有期徒刑六年。 上述事实，有书证刑事判决书、户籍证明、归案情况说明、在逃人员登记／撤销表，同案犯冯X供述，证人吴X、徐X、王玉X、刘喜X、陶胜X、吴学X、李双X、徐跃X、刘刚X、王海X、田X、张文X、刘X良、杨X、王X成、曹X超、赵X、黄X刚、张X伟、许X、刘X、董X楠、张X忠、苏X、牛X心、康X子、文X海、李X福、杨X夏、胡X利等证言，并有被告人康XX供述等证据证实，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人康XX在看守所服刑期间，伙同他人逃脱司法机关的监管，其行为已构成脱逃罪。公诉机关指控罪名和事实成立，本院予以支持。被告人康XX在判决宣告后刑罚执行完毕以前又犯新罪，应予数罪并罚。被告人康XX在脱逃期间再次犯罪被判处刑罚，可酌定对其从重处罚。被告人康XX在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人康XX虽当庭认罪，但未如实供述自己的罪行，故辩护人辩护被告人康XX系从犯及有坦白情节的意见，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十六条第一款、第七十一条、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款的规定，判决如下： 被告人康XX犯逃脱罪，判处有期徒刑四年三个月；原犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，截止到脱逃之日，尚有余刑十一天。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月13日起至2018年12月12日止。罚金自本判决书发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长 郭周勇 审判员 刘红兵 审判员 孙 楠 二〇一五年七月十六日 |
