|
河南省驻马店市驿城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）驿刑初字第261号 公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。 被告人魏某某，男，1967年8月1日出生，汉族，小学文化，无业，住河南省汝南县。因犯盗窃罪于1992年9月15日被本院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月21日被汝南县公安局罗店派出所抓获，临时羁押于汝南县看守所，同月23日被驻马店市公安局胡庙分局刑事拘留，同年3月9日被执行逮捕。现羁押于驻马店市看守所。 河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2015）136号起诉书指控被告人魏某某犯盗窃罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因被告人魏某某对指控犯罪事实提出异议，后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院指派检察员曾胜利出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 驻马店市驿城区人民检察院指控，2014年5月22日1时许，被告人魏某某伙同陈某某（已判刑）经预谋后，由陈某某事先踩点，魏某某将驻马店市驿城区胡庙乡胡庙村刘庄曲某某家的门锁撬开，二人将曲某某家中的一台美菱牌冰箱、一台美菱牌洗衣机、一辆爱玛牌电动车、两床被子及多件衣服用陈某某家机动三轮车装载盗走。同年6月12日，公安机关在魏某某家中搜出曲某某被盗的美菱牌洗衣机一台、衣物数件、一床被子及运输被盗物品的机动三轮车。经评估，被盗物品价值人民币（以下币种同）4599元。 针对指控，公诉机关提供了被告人魏某某供述、被害人曲某某陈述、证人证言、价格鉴定结论书、相关书证等证据，认为被告人魏某某的行为已构成盗窃罪，提请本院依法惩处。 被告人魏某某当庭辩称其未与陈某某预谋盗窃物品，其从陈某某家拉物品时不知是赃物，因陈某某欠其钱，让其拉物品抵债，辩解其无罪。 经审理查明，2014年5月22日1时许，被告人魏某某伙同陈某某（已判刑）经预谋后，由陈某某事先踩点，魏某某将驻马店市驿城区胡庙乡胡庙村刘庄曲某某家的门锁撬开，二人将曲某某家中的一台美菱牌冰箱、一台美菱牌洗衣机、一辆爱玛牌电动车、两床被子及多件衣服等物品运出后，魏某某驾驶陈某某家中的机动三轮车将这些物品盗走拉至其家中。同年6月12日，公安机关在魏某某家中搜出曲某某被盗的美菱牌洗衣机一台、衣物数件、一床被子及运输被盗物品的机动三轮车。经评估，被盗物品价值4599元。 另查明，案发后，被盗美菱牌洗衣机、部分衣服及被子等物品已被追回发还被害人。 上述事实，有公诉机关在庭审中提供的下列证据证实： 1.被告人魏某某供述：他和陈某某处对象期间，陈某某花他五六千元钱，后他们分开，他给陈某某要钱，陈某某一直未给。2014年5月份的一天，陈某某给他联系让他到驿城区胡庙乡其家中，凌晨4时许，他到陈某某家中，陈家大门开着，院外放着洗衣机、冰箱、电动车，陈让他把这些东西拉走抵债，他和陈某某把东西抬到陈某某家的机动三轮车上，拉回汝南他家中，在途径驻马店时，陈某某把冰箱弄走。后他听说陈某某被抓，不敢回家。另供述对公安机关在他家中查获大量被盗衣物，不知道怎么回事。 2.被害人曲某某陈述：2014年5月份的一天，她家中被盗，丢失一台美菱牌洗衣机、一台美菱牌冰箱、一辆爱玛牌电动车、被子、床单和衣服等物品，后她在邻居陈某某家发现她的部分衣服。 3.证人证言 ⑴陈某某证言：2014年5月份的一天，魏某某去她家时，发现她邻居曲某某家没有院墙，魏某某提出偷曲某某家的东西，卖掉后给她分钱，她同意。几天后的凌晨，魏某某撬开曲某某家的房门，她和魏某某把曲某某家的冰箱、洗衣机、电动车、衣服、被子等物品偷出抬到她家屋外。后魏某某用机动三轮车将被盗物品拉走。另证明她和魏某某无任何经济纠纷，二人处过对象，她因盗窃被判刑出狱后找过魏某某，魏称如果被警察抓着，其把责任都推到她身上。 ⑵张某某证言，证明2014年5月22日早上，他到弟媳曲某某家拿东西时，发现门锁被破坏，屋内洗衣机、冰箱、电动车和被子等物品被盗，遂报警。 ⑶高某某证言，证明魏某某和他妻子陈某某关系很近，曲某某被盗当天早上，他哥听见他的机动三轮车响，陈某某谎称是他开走的。后曲某某在他家中搜出部分被盗衣服。 ⑷贺某某证言，证明陈某某和“老魏”（指魏某某）是相好关系，听说二人经常在一起偷东西。 4.驿城区价格认证中心关于赃物价格鉴定结论书，证明曲某某家被盗物品总价值4599元。 5.辨认笔录，证明陈某某辨认出和其共同盗窃曲某某家物品的魏某某（老魏）。 6.扣押、发还物品清单，证明被盗物品洗衣机、一个被子、部分衣服被公安机关查获扣押并发还被害人曲某某。 7.现场勘查笔录、现场照片，证明盗窃现场位于驻马店市驿城区胡庙乡胡庙村刘庄，现场物品摆放、房间布置、门锁被撬情况。 8.搜查笔录，证明公安机关在魏某某家中搜出曲某某被盗美菱牌洗衣机一台、被子一个、冰箱内部件11件、衣物93件。 9.被盗衣服、被子照片（复印件），证明曲某某家中被盗衣物形状、种类。 10.受案登记表，证明2014年5月22日上午，曲某某报警称家中被盗，印证本案案发情况。 11.本院（2014）驿刑初字第593号刑事判决书，证明陈某某因伙同被告人魏某某盗窃曲某某家财物已被判刑，相关事实已被生效判决确认。 12.被告人魏某某抓获证明、羁押证明，证明2015年2月21日，汝南县公安局罗店派出所民警在魏某某家中将其抓获，临时羁押于汝南县看守所。 13.户籍证明，证明被告人魏某某的刑事责任年龄情况。 上述证据，证人陈某某、高某某、贺某某证言、被害人曲某某陈述、搜查笔录等证据，可印证被告人魏某某伙同陈某某盗窃曲某某家财物。对相互印证的证据，本院予以采信。 本院认为，被告人魏某某以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段入户窃取他人财物，价值4599元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人魏某某犯罪指控成立，予以支持。被告人魏某某在与他人实施的共同犯罪过程中，相互配合，分工合作，系主犯。其有前科劣迹、当庭拒不认罪、悔罪，部分赃物已被追回发还被害人，以上情节在量刑时均予以酌情考虑。 关于被告人魏某某辩解其未与陈某某预谋盗窃，其从陈某某家拉走物品时并不知是赃物，其无罪的意见，经查，魏某某从陈某某家拉走被盗物品时为凌晨；陈某某丈夫家人询问陈某某为何凌晨将机动三轮车开走，陈为掩盖盗窃事实谎称其丈夫开走，该情节与常理明显不符；魏某某得知陈某某被抓后的表现，魏某某在侦查阶段及庭审中对此异常和从其家中搜出被害人衣服、被子均不能做出合理解释；陈某某证实她和魏某某无经济纠纷，魏某某亦未提供证据证实其和陈某某存在经济纠纷。综合全案证据，足以认定魏某某参与盗窃事实，故对魏某某提出无罪的辩解意见，不予采纳。 |
