|
安阳市文峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）文刑初字第290号
公诉机关安阳市文峰区人民检察院。
被告人朱某某，又名朱某，系聋哑人，男，1992年10月4日出生。
指定辩护人杜某某，河南道法律师事务所律师。
被告人吕某某，系聋哑人，女，1984年11月8日出生。
指定辩护人王某，安阳市文峰区法律援助中心律师。
手语翻译钱某某，女，1963年9月24日出生。
安阳市文峰区人民检察院以安文检刑诉（2012）309号起诉书指控被告人朱某某、吕某某犯盗窃罪，于2012年10月16日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2012年11月15日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员郝晓红出庭支持公诉，被告人朱某某及指定辩护人杜某某、被告人吕某某及指定辩护人王某，手语翻译钱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市文峰区人民检察院指控：2012年5月8日18时许，被告人朱某某、吕某某在31路公交车上盗窃被害人常某某红色钱包一个，内有现金370元及身份证、银行卡等物品。公诉机关同时提供了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、被告人户籍证明等相关书证予以证实，认为被告人朱某某、吕某某之行为之行为已构成盗窃罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以惩处。
被告人朱某某、吕某某均对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
被告人朱某某的辩护人认为，朱某某系聋哑人，归案后认罪态度较好，请求对其从轻或免予刑事处罚。
被告人吕某某的辩护人认为，吕某某系聋哑人，归案后认罪态度较好，赃物已追回，未给受害人造成损失，请求对其从轻或减轻处罚。
经审理查明，2012年5月8日18时许，被告人朱某某、吕某某在31路公交车上盗窃被害人常某某红色钱包一个，内有现金370元及身份证、银行卡等物品，后被抓获。被盗钱包已发还被害人常某某。
另查明，被告人吕某某因涉嫌犯盗窃罪于2011年8月4日被烟台市公安局芝罘分局刑事拘留，同年9月6日被逮捕，2012年1月13日因被判处缓刑释放，缓刑考验期自2012年1月30日至2013年1月29日止。
上述事实，被告人朱某某、吕某某供述其二人于2012年5月8日下午在31路公交车上行窃，朱某某负责掩护、望风，吕某某从一妇女挎包内偷出一个红色钱包，下车后其二人被抓获的事实，与证人郑某证言证实其在31路公交车上发现一男子掩护，一女子从一个女乘客的包内盗窃一个红色钱包，公交车在三角湖公园站停车后，行窃的一男一女下了车，其和群众将他们抓获的事实能相印证，并有被害人常某某陈述其于2012年5月8日18时许在31路公交车上，放在挎包内的钱包被盗的事实能相佐证。另有被盗钱包及钱包内物品照片、返还物品清单、被告人朱某某、吕某某的残疾证、户籍证明、前科判决书等相关证据在卷可查。上述证据经当庭举证、质证，予以确认。
本院认为，被告人朱某某、吕某某以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人随身携带的财物，核其所为，已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人朱某某、吕某某系聋哑人，归案后认罪态度较好，予从轻处罚。其二人的辩护人以此为由提出从轻处罚的辩护意见予以采纳。其二人前科情况在量刑时予以考虑。被告人吕某某在缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑，与本罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十五条第一款、第六十九条、第七十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
二、被告人吕某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；撤销（2012）烟芝刑初次第59号刑事判决书中第一项“被告人吕某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元”中的缓刑部分，二罪并罚，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人朱某某的刑期自2012年5月9日起至2012年12月8日止；被告人吕某某的刑期自2012年5月9日起至2012年12月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王廷印
审 判 员 张 伟
人民陪审员 曹红军
二〇一二年十一月二十八日
代理书记员 张梦宇 |
