|
河南省新郑市人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）新刑初字第328号 公诉机关河南省新郑市人民检察院。 被告人袁某某，男，1964年4月1日出生。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年2月3日被新郑市公安局刑事拘留，于2015年2月9日被新郑市公安局取保候审，于2015年6月10日被新郑市人民检察院取保候审，同年6月24日由本院决定取保候审。 被告人袁某甲，男，1970年10月25日出生。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年2月2日被新郑市公安局刑事拘留，于2015年2月9日被新郑市公安局取保候审，于2015年6月10日被新郑市人民检察院取保候审，同年6月24日由本院决定取保候审。 被告人司某某，男，1983年4月26日出生。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年2月2日被新郑市公安局刑事拘留，于2015年2月9日被新郑市公安局取保候审，于2015年6月10日被新郑市人民检察院取保候审，同年6月24日由本院决定取保候审。 河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2014）589号起诉书指控被告人袁某某、袁某甲、司某某犯敲诈勒索罪，于2015年6月24日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派代理检察员赛艳出庭支持公诉，被告人袁某某、袁某甲、司某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河南省新郑市人民检察院指控，2014年12月27日9时许，被告人袁某某、袁某甲、司某某驾车到新郑市龙湖镇“地铁二号线”高架桥03标段袁堡村北地处，以被害人王某拉土方车辆碾坏其田地为由，阻拦工地施工，向被害人王某强行索要5000元。经查，2014年5月中旬，地铁二号线所占其土地及附属物全部补偿到位。 河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人袁某某、袁某甲、司某某系自首、初犯，已退赔且取得被害人谅解，建议对三被告人判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。 上述事实和量刑建议，被告人袁某某、袁某甲、司某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人王某的陈述，证人李某某、海某、袁某乙、李某等人的证言，辨认笔录，现场照片，谅解书，收到条，户籍信息，前科证明，到案经过，侦破报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人袁某某、袁某甲、司某某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。 根据我国刑法规定，敲诈勒索他人财物，数额较大，构成敲诈勒索罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人袁某某、袁某甲、司某某应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。 被告人袁某某、袁某甲、司某某在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。 本院在对被告人袁某某、袁某甲、司某某的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；2、系初犯，且已退赔并获得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关对袁某某、袁某甲、司某某提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人袁某某犯敲诈勒索罪，判处罚金人民币三千元。（罚金应于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人袁某甲犯敲诈勒索罪，判处罚金人民币三千元。（罚金应于判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人司某某犯敲诈勒索罪，判处罚金人民币三千元。罚金应于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出书面上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 |
