|
河南省洛阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）洛刑二终字第120号 原公诉机关偃师市人民检察院。 上诉人（原审被告人）孙耀停，曾用名孙耀亭，男，1960年10月14日出生，汉族，初中毕业，农民，住偃师市缑氏镇孙坡村。2000年4月18日因扰乱社会管理秩序被偃师市公安局行政拘留十五日。2000年7月20日因从事邪教非法活动被劳动教养三年。2004年5月6日因传播邪教“法轮功”宣传品被洛阳市劳动教养管理委员会劳动教养一年。2007年4月26日因犯利用邪教组织破坏法律实施罪被判处有期徒刑五年，2007年6月13日入河南省郑州监狱服刑，服刑期间于2009年3月31日因病被河南省监狱管理局批准保外就医，2011年12月22日刑满释放，保外就医至刑满期间未在监狱内执行刑罚。2012年12月15日因故意损毁公私财物被偃师市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪于2014年7月21日被偃师市公安局刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于偃师市看守所。 上诉人（原审被告人）张建成，男，1959年4月29日出生，汉族，初中毕业，农民，住偃师市缑氏镇扒头村。2000年因制作邪教“法轮功”宣传品被洛阳市劳动教养管理委员会劳动教养二年。2012年12月15日因故意损毁公私财物被偃师市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪于2014年7月30日被偃师市公安局刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于偃师市看守所。 偃师市人民法院审理偃师市人民检察院指控原审被告人孙耀停、张建成犯利用邪教组织破坏法律实施罪一案，于2015年6月10日作出（2015）偃刑一初字第1号刑事判决，原审被告人孙耀停、张建成不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原判认定： 1、2011年4月份，被告人孙耀停、张建成到偃师市顾县镇安滩村某某制桶厂收废铁时，孙耀停将印有“法轮功”内容的30张壹元票面连号人民币支付给了某某制桶厂会计任某某。 2、2014年农历正月份，孙耀停、张建成与孙耀停之子孙某甲、李某甲（均另案处理）、李某乙（已行政处罚）驾车到孟津小浪底水库放生，返回途中孙耀停在库区公路山洞上方书写了“法轮功”标语。 3、2014年麦收后，孙耀停、张建成与李某甲、李某乙在张建成家制作了“法轮功”内容的条幅二十余条，用于传播。 4、2014年6月底左右，孙耀停与李某甲先后到偃师市大口镇、缑氏镇、岳滩镇的公路上书写了“法轮功”标语。 5、2014年7月份，孙耀停与李某甲等人多次组织缑氏镇部分“法轮功”习练人员到李某甲家聚会，宣讲、习练“法轮功”。同年7月20日晚，偃师市公安局民警将正在李某甲家集中习练“法轮功”的孙耀停等人抓获，并当场查获孙耀停携带的“法轮功”书籍、贴字等物品。同日夜，从孙耀停家中查获“法轮功”书籍9本、宣传品30件、光盘13张、印制“法轮功”标语的塑料模板4张、印刷辊2个及用于制作“法轮功”宣传材料的活动硬盘、打印机、裁纸机等设备。 6、2014年7月20日夜，偃师市公安局民警对张建成实施抓捕时，在其家中查获“法轮功”宣传页998张、印制“法轮功”标语的缕空塑料模板4张、“法轮功”书籍9本、李洪志像框1个。 原审认定上述事实的证据有：被告人孙耀停、张建成的供述与辩解，证人李某甲、孙某甲、任某某、李某乙、李某丙、毛某某等人证言，搜查笔录，扣押清单，偃师市公安局公共信息网络安全监察大队计算机调查取证分析报告，辨认笔录，扣押物品照片，前科材料，到案证明及年龄证明等。 根据上述事实和证据，原判认定被告人孙耀停犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑五年。被告人张建成犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑四年。对从任某某处扣押的印有“法轮功”内容的壹元票面连号人民币30张；从孙耀停身上扣押的《转法轮》1本、“法轮大法好”帖字5张、印有法轮功内容的塑料卡片2张；从孙耀停家中扣押的《法轮大法》4本、《洪吟》2本、《2013大纽约地区法会讲法》1本、《九评共产党》1本、《明慧期刊》19本、《正见周刊》10本、《转法轮》1本、《法轮大法弘传世界》年历1本、光盘13张、刻有“真善忍”字样木牌1个、条幅1条、印刷辊2个、塑料模板印刷纸4张、李洪志相片1张、活动硬盘1个、裁纸机1台、打印纸1箱、打印机1台、碳粉1盒；从张建成家中扣押的“法轮功”宣传页998张、“法轮功”内容塑料缕空模板4条、“法轮功”宣传册7本、《法轮大法》1本、《转法轮》1本、李洪志像1个予以没收。 被告人孙耀停、张建成上诉均提出其行为不构成犯罪。 经本院审理，查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实。经本院审理，予以确认。 关于上诉人孙耀停、张建成提出的上诉理由，经查，二上诉人的犯罪事实，有被告人孙耀停、张建成的供述，证人李某甲、孙某甲、任某某、李某乙等人的证言，搜查笔录，扣押清单、扣押物品照片，计算机调查取证分析报告，辨认笔录，前科材料等证据予以证实，足以认定，上诉人孙耀停、张建成的上诉理由不能成立。 本院认为，被告人孙耀停、张建成因制作、传播“法轮功”宣传品被劳动教养、刑事处罚后，又制作、传播“法轮功”宣传品，其行为均已构成利用邪教组织破坏法律实施罪，孙耀停系累犯，依法应从重处罚。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人孙耀停、张建成的上诉理由，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 苏晓明 审判员 符华锋 审判员 谭跃林 二〇一五年七月二十七日 |
