|
河南省洛阳市西工区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）西刑初字第66号 公诉机关洛阳市西工区人民检察院。 被告人白某，男，1972年9月29日出生。 辩护人李忠伟，河南安多律师事务所律师。 洛阳市西工区人民检察院以洛西检诉刑诉（2015）42号起诉书指控被告人白某犯盗窃罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员吴毅出庭支持公诉，被告人白某及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2014年12月19日21时许，被告人白某窜至洛阳市西工区光华路2号院，将被害人张某停放在此的一辆森翔三枪牌灰色电动三轮车盗走，在逃离过程中被张某发现即追赶并将其控制后报警，接报后公安民警将白某抓获归案，案发后，被盗电动三轮车已追退。经洛阳市西工区价格认证中心鉴定，被盗电动三轮车价值人民币2800元。 另查明，2014年4月7日，被告人白某因吸毒被洛阳市公安局重庆路派出所强制隔离戒毒两年，2014年4月28日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留后出戒毒所，后因该盗窃行为不构成犯罪案件被撤销。 公诉机关认为，被告人白某的行为已构成盗窃罪，系累犯，应从重处罚，建议判处三年以下有期徒刑，并处罚金。 上述事实及量刑建议，被告人白某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人张某报案材料及陈述，证人张甲、张乙、陈某证言，抓获证明，扣押物品、文件清单，价格鉴定结论书，被盗物品照片，监控视频，（2012）涧刑公初字第320号刑事判决书，被告人白某户籍及现实表现证明等证据证实，足以认定。 辩护人李忠伟的辩护意见是：对起诉书指控被告人白某犯盗窃罪的事实及定性不持异议，但被告人白某认罪态度较好，且被盗财物已追退，受害人损失较小，希望对其从轻处罚。 本院认为，被告人白某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人关于被告人从轻情节的辩护意见，理由充分，本院予以采纳。根据被告人白某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人白某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。 罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 ： 刘 雷 助理审判员 ：段筱琪 人民陪审员 ：夏晓梅 二〇一五年七月十五日 代书 记员 ：张秋花 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 |
