|
河南省南阳市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2015）南刑申字第00059号
你为刘某犯强奸罪、非法拘禁罪、强制猥亵妇女罪、敲诈勒索罪一案，不服邓州市人民法院（2013）邓刑初字第607号刑事判决及本院（2015）南刑二终字第00007号刑事裁定。以原审判决认定刘某构成强奸罪、非法拘禁罪、强制猥亵妇女罪、敲诈勒索罪事实不清、证据不足，适用法律错误。并且公安机关在侦查过程中刑讯逼供等为由向本院提出申诉。
本院经审查查明的事实与原判相同。关于你的申诉理由，经查，刘某违背妇女意志，使用暴力、胁迫手段多次强行与妇女发生性关系，情节恶劣，其行为已构成强奸罪；以非法占有为目的，采用威胁、要挟方法，强行索要公私财物，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪；违背妇女意志，以暴力、胁迫的方法强制猥亵妇女，其行为构成强制猥亵妇女罪；非法剥夺他人人身自由，其行为又构成非法拘禁罪。该事实有被害人高某某的陈述、被告人刘某的供述、证人李某、陈某某等人证言、提取笔录、物证照片、邓州市公安局扣押物品、文件清单、指认作案工具照片、借条、保证书、领条、现场勘验检查工作记录、现场勘查笔录、提取痕迹、物证登记表、现场照片、指认现场照片、辨认现场照片、手机短信内容截屏、邓州市公安局刑警大队“情况说明”、伤情照片，南阳市公安局刑事科学技术研究所公（宛）鉴（DNA）字（2013）0723号生物物证检验报告，同步录音录像光盘等证据予以证实。足以证实被告人刘某的行为已经构成强奸罪、非法拘禁罪、强制猥亵妇女罪、敲诈勒索罪，因此原审判决以强奸罪、非法拘禁罪、强制猥亵妇女罪、敲诈勒索罪对刘某定罪处罚，定性准确，量刑适当。你所称公安机关在侦查阶段对刘某刑讯逼供，因无证据予以证实，不予支持。
综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，应予驳回。 |
