|
河南省济源中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）济中刑自终字第1号 上诉人（原审自诉人）李天海。 诉讼代理人王东卫，河南丹诺律师事务所律师。 上诉人李天海于2015年5月13日以被告人潘复东犯侵占罪向济源市人民法院提起自诉，济源市人民法院于2015年5月27日作出（2015）济刑自初字第1号刑事裁定，不予受理自诉人李天海对被告人潘复东的起诉，李天海不服裁定，向本院提起上诉。 李天海向本院提起上诉称，刑事诉讼法规定，刑事案件由犯罪行为地的人民法院管辖，如果由被告人居住地人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖，而且依据最高人民法院的司法解释，犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地。被告人潘复东于2007年6月18日在广东省增城市将李天海的货款及随车款拿走据为己有，犯罪结果发生在济源市；潘复东户籍所在地是济源市，又长期在济源市居住，说明其经常居住在济源市，济源市人民法院受理后更便于审理；2008年3月16日，自诉人曾经向济源市人民法院提起自诉，法院以找不到人为借口拖延至今。因此济源市人民法院应当受理本案，故请求撤销（2015）济刑自初字第1号裁定，裁定济源市人民法院受理李天海的自诉案件。 本院经审查认为，李天海在一审向济源市人民法院提起自诉时称，潘复东于2007年6月18日在广东省增城市借口去银行汇款将货款167100元及随车款14000元拿走，为此起诉，请求追究潘复东的刑事责任，判令潘复东赔偿231000元及利息100000元，因此本案的犯罪地在广东省增城市，因本案的犯罪地不在济源市，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二条第一款的规定，李天海对潘复东提起的刑事自诉，不属于济源市人民法院管辖，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百五十九条的规定，原审法院裁定不予受理李天海对被告人潘复东的起诉并无不当，李天海的上诉，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百二十九条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张钢战 审 判 员 黄秋评 助理审判员 邓 燕 二〇一五年七月十六日 书 记 员 赵 琰 |
