|
（2015）新刑初字第76号 公诉机关新县人民检察院。 被告人张法进，男，户籍所在地河南省息县，租住上海市。因犯抢劫罪于2002年2月5日被河南省息县人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪于2006年4月5日被河南省光山县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币4000元，因在缓刑考验期内又犯新罪，依法数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币7000元；2010年5月13日在信阳监狱刑满释放。因犯敲诈勒索罪于2011年11月2日被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。因涉嫌盗窃犯罪，2015年3月10日被新县公安局抓获，经新县公安局决定，2015年3月11日被新县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，经新县人民检察院批准，2015年4月15日被新县公安局逮捕。现羁押于新县看守所。 辩护人余德辉，河南息州律师事务所律师。 新县人民检察院以新检刑诉（2015）68号起诉书指控被告人张法进犯盗窃罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新县人民检察院检察员黄磊出庭支持公诉。被告人张法进及其辩护人余德辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新县人民检察院指控： 一、2015年3月6日凌晨2点多，被告人张法进伙同张某（刑拘在逃）从潢川县驾驶牌号为豫SP9803的白色大众桑塔纳轿车窜至新县叶林三街，二人利用随身携带的开锁工具，将被害人张1某停放在此的豫S91858的黑色奥迪轿车的车锁及车后备箱打开，盗得后备箱内的一根鱼竿。 在法庭审理过程中，被害人张1某对丢失的鱼竿不要求赔偿。 上述事实，被告人张法进在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张1某的陈述及在本院的询问笔录；现场勘验检查笔录、现场图及现场照片；视听资料：盗窃现场视频光盘一张、受案登记表等证据证实。足以认定。 二、2015年3月6日凌晨4点多，被告人张法进伙同张某驾驶牌号为豫SP9803的白色大众桑塔纳轿车窜至新县城关潢河路巴厘岛宾馆门口，二人利用随身携带的开锁工具，将被害人余某停放在此的鄂A5FR26号银色大众途观越野车的车锁打开，盗得车内8000余元现金、两瓶五粮液酒、三瓶仰韶酒、五包中华香烟等物品。 另查，案发后被告人张法进的亲属赔偿被害人余某现金及物品损失共计9900元，被害人余某对被告人张法进表示谅解，请求对其从轻处罚。 被告人张法进和张某作案时所驾驶的牌号为豫SP9803的白色大众桑塔纳轿车不是被告人张法进本人财物。 上述事实，被告人张法进在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人余某的陈述；现场勘验检查笔录、现场图及现场照片；视听资料：盗窃现场光盘一张；受案登记表；谅解书等证据证实。足以认定。 综合证据及其它相关证据： 1、2个蓝底白字单个数字“5”车辆号牌； 2、证人胡某、潘某的证言； 3、河南省息县人民法院（2002）息刑初字第08号刑事判决书、河南省光山县人民法院（2006）光刑初字第35号刑事判决书、上海市嘉定区人民法院（2011）嘉刑初字第739号刑事判决书； 4、被告人张法进的户籍证明、抓获经过、关于灭失物品未鉴定的情况说明、河南省信阳监狱出具的释放证明； 5、牌号为豫SP9803的白色大众桑塔纳轿车的租赁合同等证据。 以上证据经庭审调查核实，确实充分。 本院认为，被告人张法进以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额较大，其行为构成了盗窃罪。新县人民检察院指控的罪名成立，依法应予支持。在共同犯罪中，因同案犯在逃，主从犯难以区分，故以一般共同犯罪处理。被告人张法进曾因多次犯罪被判刑，仍不思悔改，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。在案发后和庭审中，被告人张法进均能坦白认罪，依法可以从轻处罚；被告人亲属赔偿了被害人余某的经济损失，取得了被害人余某的谅解，可酌情从轻处罚。故在对被告人张法进量刑时应综合考虑上述情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张法进犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。（罚金已缴纳。） （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月10日起至2016年1月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 徐艳华 二〇一五年七月二十三日 |
