|
河南省商丘市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2015）商刑终字第107号 原公诉机关夏邑县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）鹿某某，男，1970年7月4日出生，汉族。 诉讼代理人鲍军强，河南公朴律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）鹿自来，男，1965年7月28日出生，汉族。 辩护人王思林，夏邑县法律援助中心律师。 夏邑县人民检察院指控鹿自来犯故意伤害罪、鹿某某提起附带民事诉讼一案，夏邑县人民法院于2015年4月7日作出（2015）夏刑初字第50号刑事附带民事判决，宣判后，鹿某某、鹿自来均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案，商丘市人民检察院指派检察员杨永香出庭履行职务，鹿某某及其代理人鲍军强、鹿自来及其辩护人王思林到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，2014年9月19日晚，鹿自来与本村村民鹿某某等六人在街上吃饭，期间二人发生争执。酒后，二人分别被送回家。鹿某某到家后两次到鹿自来家门前叫骂。经劝说无效，鹿自来与鹿某某发生厮打，并用尖刀将鹿某某捅致重伤二级，系八级伤残。鹿自来为鹿某某支付医疗费74000元。 原审认为，鹿自来非法故意伤害他人身体健康，致人重伤，其行为构成故意伤害罪。案发后，鹿自来虽然主动到公安机关投案，但不能如实供述犯罪事实，不应认定为自首。鹿某某对引发本案有明显过错，应适当减轻鹿自来的刑事责任。鹿自来主动赔偿鹿某某大部分经济损失，从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第二款规定，判决：一、被告人鹿自来犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；二、被告人鹿自来除已经赔偿的医疗费74000元外，再赔偿附带民事诉讼原告人鹿某某营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费，共计10212元，于判决生效后三十日内付清；三、驳回附带民事诉讼原告人鹿某某的其他诉讼请求。 鹿某某上诉称：鹿自来的行为应构成故意杀人罪，附带民事赔偿数额少。 诉讼代理人的意见与鹿某某上诉理由相同。 鹿自来上诉称：其行为应构成自首，赔偿数额应按责任大小划分比例。 辩护人的意见与鹿自来上诉理由相同。 商丘市人民检察院出庭检察员意见：驳回上诉，维持原判。 经本院二审开庭审理查明的事实与原判相同，原判认定的证据经一、二审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。 二审另查明，二审期间，鹿自来与鹿某某达成调解协议，赔偿鹿某某经济损失130000元，鹿某某对鹿自来表示谅解。认定该事实的证据有调解笔录、询问笔录、调解协议等。 针对上诉理由，根据本案事实、证据及相关法律规定，本院评判如下： 关于鹿某某及其诉讼代理人称鹿自来的行为构成故意杀人罪的问题。经查，案发当晚，鹿自来、鹿某某等人在一起喝酒，期间因口角引起争执。酒后鹿某某两次到鹿自来门前叫骂，经劝说无效，二人发生厮打，鹿自来持刀将鹿某某捅伤后投案。从二人平时关系、案发前因以及案发后被告人的表现等方面分析，鹿自来主观上并无杀死鹿某某的故意，其行为不构成故意杀人罪。故鹿某某及其诉讼代理人的该观点不能成立。 关于鹿自来上诉及辩护人辩称鹿自来构成自首的问题。经查，鹿自来虽然主动到公安机关投案，但在一审判决前未能如实供述自己的犯罪事实，依法不能认定为自首。此上诉及辩护理由不能成立。 本院认为，上诉人鹿自来故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪。鹿自来在二审期间认罪悔罪，积极赔偿被害人损失，取得了被害人谅解，可对其从轻处罚并适用缓刑。双方自愿达成的调解协议不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下： 一、撤销夏邑县人民法院（2015）夏刑初字第00050号刑事附带民事判决。 二、上诉人（原审被告人）鹿自来犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算） 三、本院对鹿某某与鹿自来达成的调解协议予以确认。 本判决为终审判决。 审判长 陈晓辉 审判员 贾运法 审判员 朱丽娜 二〇一五年七月三十日 |
