|
河南省镇平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）镇刑初字第162号 公诉机关河南省镇平县人民检察院。 被告人曹某，男，1987年11月11日出生于河南省镇平县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年2月4日被镇平县公安局取保候审。现在家。 被告人魏某，男，1989年4月1日出生于河南省镇平县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年2月12日被镇平县公安局取保候审。现在家。 镇平县人民检察院以镇检公诉刑诉（2015）116号起诉书指控被告人曹某、魏某犯寻衅滋事罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员谭明新出庭支持公诉。被告人曹某、魏某到庭参加诉讼。现已审理终结。 镇平县人民检察院指控，2014年5月16日晚，镇平县石佛寺镇老毕庄村民吕某某醉酒后，在镇平县新纪元大酒店贵宾楼大厅遇到陆某某、吕某甲等人，遂一起到321房间“推牌九”。在此过程中，吕某某和陆某某发生口角继而争吵，陆随后打电话联系王某某、陆某甲（另案处理）。案发当晚，陆某甲与袁某等人在广州，陆某甲接到电话后分别联系曹某、陆某乙、王某甲、陆某丙（三人已判）等人，陆某乙随后又电话联系吕某甲、李某某、李某甲（三人已判）、吕某乙、张某（二人另案处理）五人。尔后，陆某乙、王某甲、曹某、陆某丙、谭某某、汤某（二人已判）等十余人携带凶器从不同地点驾驶不同车辆到达新纪元酒店。后王某甲接到魏某的电话并告知魏某在新纪元大酒店与人生气，魏某遂伙同韩某（另案处理）、毕军博、裴猛、尚龙澎（三人刑拘在逃）驾车到新纪元大酒店。21时20分，曹某、魏某、陆某乙、陆某丙等十余人手持钢管、刀等凶器，在新纪元酒店贵宾楼门前停车场将准备乘车外出的吕某某、梁铁臣从车内拉到车下围殴，其中陆某丙持刀将梁铁臣扎伤。21时22分，上述人员陆续逃离现场。吕某甲五人在去新纪元途中遇到已打完架返回的陆某乙等人，即随陆返回石佛寺。经镇平县公安局法医鉴定，梁铁臣的损伤构成重伤二级，吕某某的损伤构成轻伤二级。经南阳市公安局对梁铁臣的伤情进行重新鉴定，其损伤程度为轻伤二级。案发后，双方已达成民事调解。 2015年2月4日、2月12日，被告人曹某、魏某先后到镇平县公安局投案，如实供述了犯罪事实。 公诉机关指控上述事实，向法庭提供有被告人供述，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，视听资料，常住人口登记表，刑事判决书等证据。据此认为，被告人曹某、魏某结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。上述犯罪系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。二被告人系自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之从轻处罚情节。请依法判处。 被告人曹某、魏某均对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，认罪，请求从轻处罚。 经审理查明，2014年5月16日晚，镇平县石佛寺镇老毕庄村民吕某某醉酒后，在镇平县新纪元大酒店贵宾楼大厅遇到陆某某、吕某甲等人，遂一起到321房间“推牌九”。在此过程中，吕某某和陆某某发生口角继而争吵，陆随后打电话联系王某某、陆某甲（另案处理）。案发当晚，陆某甲与袁某等人在广州，陆某甲接到电话后分别联系曹某、陆某乙、王某甲、陆某丙（三人已判）等人，陆某乙随后又电话联系吕某甲、李某某、李某甲（三人已判）、吕某乙、张某（二人另案处理）五人。尔后，陆某乙、王某甲、曹某、陆某丙、谭某某、汤某（二人已判）等十余人携带凶器从不同地点驾驶不同车辆到达新纪元酒店。后王某甲接到魏某的电话并告知魏某在新纪元大酒店与人生气，魏某遂伙同韩某（另案处理）、毕军博、裴猛、尚龙澎（三人刑拘在逃）驾车到新纪元大酒店。21时20分，曹某、魏某、陆某乙、陆某丙等十余人手持钢管、刀等凶器，在新纪元酒店贵宾楼门前停车场将准备乘车外出的吕某某、梁铁臣从车内拉到车下围殴，其中陆某丙持刀将梁铁臣扎伤。21时22分，上述人员陆续逃离现场。吕某甲五人在去新纪元途中遇到已打完架返回的陆某乙等人，即随陆返回石佛寺。经镇平县公安局法医鉴定，梁铁臣的损伤构成重伤二级，吕某某的损伤构成轻伤二级。经南阳市公安局对梁铁臣的伤情进行重新鉴定，其损伤程度为轻伤二级。案发后，被害人经济损失已得到赔偿。 2015年2月4日、2月12日，被告人曹某、魏某先后到镇平县公安局投案，如实供述了犯罪事实。 上述事实，有被告人曹某、魏某供述的结伙寻衅滋事打伤吕某某、梁铁臣的时间、地点、参与人员、手段和结果，与二被害人吕某某、梁铁臣陈述被打伤的事实相一致，且有同案犯陆某乙、陆某丙、王某甲等人供述和证人王朝锋、王蕊、张俊英、吕某甲、仵颜浩、李慎吾、陆某某、王继伟、付阳等人证言，鉴定意见，现场照片，物证及照片，抓获经过，和解协议书等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，且二被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。 本院认为，被告人曹某、魏某结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曹某、魏某能够主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，具有法定从轻或者减轻处罚情节，且被害人的损失已经得到赔偿，对二被告人可从轻处罚。根据本案犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人曹某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人魏某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 宋全新 审 判 员 张晓彬 代理审判员 魏 东 二〇一五年七月二十九日 书 记 员 杜跃鑫 |
