|
焦作市中站区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）站刑初字第00046号 公诉机关河南省焦作市中站区人民检察院。 焦作市中站区人民检察院以焦中检公诉刑诉（2015）38号起诉书指控被告人韩某某犯诈骗罪，于2015年6月26日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2015年7月23日公开开庭审理了本案。焦作市中站区人民检察院指派检察员林莹莹、助理检察员杜聪聪出庭支持公诉。被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 焦作市中站区人民检察院指控：2015年2月1日至2015年2月14日，被告人韩某某谎称自己是焦作市工贸有限公司的股东，以向该钢管厂投资可以获取高额利润为诱饵，陆续骗取被害人常某某共计人民币43500元钱，赃款已挥霍。 以上指控事实，公诉机关向法庭提供了证据予以证实。公诉机关认为，被告人韩某某以非法占有为目的，采取隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人韩某某二年以上三年以下有期徒刑。 被告人韩某某对起诉书指控的罪名和主要犯罪事实无异议。 经审理查明：2014年年底被告人韩某某因其经常去焦作市中站区找朋友玩，便认识了在该厂门岗上班的被害人常某某。2015年2月1日至2015年2月14日，被告人韩某某谎称自己是焦作市工贸有限公司的股东，以向该公司投资可以获取高额利润为诱饵，先后五次共计骗取被害人常某某人民币43500元。所骗钱款绝大部分已挥霍。2015年3月28日，被害人常某某到焦作市公安局中站分局报案。2015年3月29日，被告人韩某某被焦作市公安局中站分局民警抓获。被告人韩某某将身上仅剩的600元交于公安机关。2015年7月10日被害人常某某将该600元领走。 证明上述事实的证据有： 1、被告人韩某某的户籍证明，证实被告人已达到负完全刑事责任年龄。 2、被告人韩某某的供述和辩解，证实自己以焦作市某工贸有限公司股东的身份，谎称投资可以获得高额回报为诱饵，前后五次骗取被害人43500元钱款及将其中绝大部分用于洗浴中心吃喝玩乐的事实。 3、被害人常某某的陈述，证实自己前后五次将43500元钱款交予被告人韩某某，直到最后知道被骗的事实。 4、证人张某某（韩某某妻子）的证言，证实被告人曾以打工挣钱为名，给过自己三四千元。 5、河南省新乡市新华区人民法院（2000）新华刑初字第82号刑事判决书，证实被告人韩某某的前科情况。 6、焦作市公安局中站分局焦公中站决字（2013）第2198号公安行政处罚决定书，证实被告人曾因诈骗被行政处罚。 7、抓获证明二份，证实被告人韩某某系抓获归案。 8、扣押清单、随案移送清单及收据各一份，证实被告人韩某某上交公安机关的600元现金已返还被害人常某某。 9、辨认笔录二份，证实被害人常某某与被告人韩某某在公安机关提供的照片中，均辨认出了对方。 10、被告人韩某某的同步录音录像光盘一张，证实被告人在公安机关接受讯问的情况。 11、焦作市中站区农村信用合作联社提供的个人现金业务交易单四份，证实被害人常某某在该社的取现情况。 12、焦作市某工贸有限公司证明一份，证实被告人韩某某只是该公司的临时员工，并非股东。 以上证据均经当庭质证，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 本院认为，被告人韩某某以非法占有为目的，采取隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，焦作市中站区人民检察院指控被告人韩某某的犯罪事实存在，罪名成立。被告人韩某某诈骗老年人的钱财，应从重处罚。被告人韩某某到案后，如实向公安机关供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释（2011）7号）第二条第一款第（四）项之规定，判决如下： 一、被告人韩某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金人民币5000元。罚金于判决生效之日起五日内通过本院缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月29日起至2018年1月28日止。） 二、责令被告人韩某某退赔被害人常某某42900元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 杨晓东 人民陪审员 许继合 人民陪审员 买 瑛 二〇一五年七月二十三日 书 记 员 蒋晶晶 |
