|
河南省平顶山市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2015）平刑申字第32号
你作为附带民事诉讼原告人，因崔某甲犯故意伤害罪一案，不服宝丰县人民法院（2014）宝刑初字第186号刑事附带民事判决及本院（2015）平刑终字第72号刑事附带民事裁定，以崔某甲构成寻衅滋事罪及民事部分赔偿少为由申请再审。
本院对该案进行了复查，证实原审判决、二审裁定在认定事实、定性及适用法律方面是正确的。关于你提出崔某甲构成寻衅滋事罪问题。本院认为，崔某甲、崔某乙在饭店就餐过程中因结账一事与你发生争执并引发撕扯，后与你丈夫程某甲及儿子程某乙发生殴斗，双方均有伤害对方身体的主观故意，客观上造成了对方轻伤的后果，崔某甲的行为符合故意伤害罪的构成要件。寻衅滋事罪，指无故挑衅闹事，殴打辱骂、追拦他人，强拿硬要或损毁、占用公私财物，情节严重或造成公共秩序严重混乱的行为。原审以故意伤害罪追究崔某甲的刑事责任，适用法律准确。作为附带民事诉讼原告人，你对案件的刑事判决部分无上诉权。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十八条之规定，被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。检察机关没有提出抗诉。关于你提出民事部分赔偿少问题，本院认为，对于你已经发生的损失，原审确定的赔偿范围、赔偿项目并无不当。你的申请理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，本院（2015）平刑终字第72号刑事附带民事裁定应予维持。
特此通知。
二〇一五年七月二十二日 |
