毛某甲等人驳回申诉通知书

河南省平顶山市中级人民法院

驳 回 申 诉 通 知 书

（2015）平刑申字第23号

毛某甲、毛某乙、毛某丙等六人：

你六人因汝州市人民检察院指控李某犯过失致人死亡罪、附带提起民事诉讼一案，不服本院（2010）平刑终字第160号刑事附带民事裁定和汝州市人民法院（2010）汝刑初字第126号刑事附带民事判决，以该案事实不清、定性不准、适用法律及程序错误、量刑畸轻等为由，向本院提出申诉，请求对该案进行再审，并请求以故意伤害罪追究李某的刑事责任，对其加重刑事处罚。

本院经对该案复查认为：原审认定2007年7月8日下午6时许，李某与被害人毛某丁因下水管破裂发生口角，继而引起互殴，被人劝解后双方各自离去，被害人毛某丁因情绪激动，导致冠心病发作而亡；经法医鉴定，毛某丁头部外伤符合钝器伤的特征，其头部损伤为非致命伤，毛某丁系冠心病死亡。上述事实有毛某、毛正某等证人的证言、被告人李某供述、以及汝州市公安局公（汝）尸鉴（法医）字（2007）059号法医学尸体检验鉴定书、平顶山市公安局平公刑（2007）尸检字第062号刑事科学技术鉴定书、河南科技大学河科大司鉴中心（2007）病检字879号司法鉴定检验报告书、解放军第一五二医院尸检号A07-12尸检报告单等证据相印证。你六人申诉虽对鉴定结论提出异议，认为被害人头部两处伤痕是菜刀刀背打击所致、脑水肿是导致被害人死亡的主要原因，但并未提供支持该主张的合法依据及有效证据，你六人申诉认为李某的行为构成故意伤害罪的主张，因与查明事实不符，不能成立。该案原一、二审裁判认定事实清楚，定性正确，量刑适当，民事判赔合理，程序合法。你六人对该案的申诉不符合法律规定的再审条件，应予以驳回。