|
本院认为，被告人袁某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人数额较大的钱财，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，所举证据确实充分，本院予以确认。被告人袁某认罪态度好，但没有将其所得赃款退赔被害人，应依法判处。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： |
|
本院认为，被告人袁某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人数额较大的钱财，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，所举证据确实充分，本院予以确认。被告人袁某认罪态度好，但没有将其所得赃款退赔被害人，应依法判处。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： |
下一篇：许某某盗窃罪案一审刑事判决书
“大白兔雪糕”是山寨货 律师称该商品...浏览:1012次
4S店老总带“40辆宝马”失联 律师称店方需担责浏览:952次
摩洛哥两女子因裙子紧被控猥亵 500名律师自愿辩浏览:788次
越南新娘跑救助站求助 律师：花钱买新娘缺保障浏览:778次
维护法庭秩序需要将“死磕派”律师定罪入刑吗？浏览:759次
复旦投毒案林父解除律师代理关系 辩护观点有分歧浏览:737次
吕红兵：尊重律师不是用来谈论的，而是用来实践浏览:735次
美华裔警察误杀非裔案再开庭 律师吁撤销控罪被拒浏览:705次
女子离婚后欲更改女儿姓氏 律师:须经父亲同意浏览:597次
