|
（2015）滑刑初字第254号 公诉机关滑县人民检察院。 被告人王某某，男，1962年10月8日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年2月17日被滑县公安局刑事拘留，经滑县人民检察院批准，同年3月5日由滑县公安局执行逮捕。现羁押于滑县看守所。 辩护人郭红伟，河南师诚律师事务所律师。 被告人王某甲，男，1987年11月14日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年2月17日被滑县公安局刑事拘留，经滑县人民检察院批准，同年3月5日由滑县公安局执行逮捕。现羁押于滑县看守所。 被告人王某乙，男，1986年6月21日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年2月17日被滑县公安局刑事拘留，经滑县人民检察院批准，同年3月5日由滑县公安局执行逮捕。现羁押于滑县看守所。 辩护人王红兵，河南同享律师事务所律师。 滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉（2015）183号起诉书指控被告人王某某、王某甲、王某乙犯寻衅滋事罪，于2015年6月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，分别于2015年7月6日、8月27日公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派检察员王天龙出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人郭红伟，被告人王某甲，被告人王某乙及其辩护人王红兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 滑县人民检察院指控：被告人王某某同被告人王某甲、王某乙系父子关系，被害人徐某某同被害人王某丙、王某丁系母子、母女关系，被告人王某某同徐某某的丈夫王某戊系兄弟关系，王某戊于2014年病故。 2015年2月16日8时许，家住滑县上官镇姬柳里村的被告人王某某、王某甲二人强行由门进入，被告人王某乙翻墙进入王某丙家中，三人共同对被害人徐某某、王某丁、王某丙进行殴打，造成徐某某、王某丁、王某丙不同程度的损伤。经滑县公安局法医鉴定，徐某某、王某丁、王某丙身体多处受伤，均构成轻微伤，被害人徐某某腰椎1-3右侧横突骨折，已构成轻伤一级。 公诉机关认为，被告人王某某、王某甲、王某乙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，构成寻衅滋事罪，提请依法判处。 被告人王某某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，并请求从轻处罚，判处缓刑。 辩护人的辩护意见：对公诉机关指控的罪名及事实均不持异议，本案原被告双方系街坊，且已调解，请求对被告人王某某从轻处罚，并考虑对其适用缓刑，这样有利于矛盾的化解。 被告人王某甲对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，并请求从轻处罚，判处缓刑。 被告人王某乙对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，并请求从轻处罚，判处缓刑。 辩护人的辩护意见：对公诉机关指控的罪名及事实均不持异议，被告人王某乙当庭认罪态度较好，已取得被害人的谅解，请求对其从轻处罚，建议判处缓刑。 经审理查明：被告人王某某同被告人王某甲、王某乙系父子关系，被害人徐某某同被害人王某丙、王某丁系母子、母女关系，被告人王某某系徐某某之夫王某戊之弟，王某戊于2014年病故。被告方与被害方两家素有矛盾。 2015年2月16日8时许，被告人王某某、王某甲二人借故强行由门进入，被告人王某乙翻墙进入王某丙家中，三人共同对被害人徐某某、王某丁、王某丙进行殴打，造成徐某某、王某丁、王某丙不同程度的损伤。经滑县公安局法医鉴定：徐某某头皮下血肿、头皮挫伤、左眼挫伤，均已构成轻微伤，腰椎1-3右侧横突骨折，已构成轻伤一级；王某丁背部皮肤擦伤、右膝部皮下出血伴多处片状皮肤擦伤、右小腿内侧皮下出血，已构成轻微伤；王某丙左、右膝部皮肤擦伤，已构成轻微伤。 另查明：被告人王某某、王某甲、王某乙的家属现已赔偿三被害人徐某某、王某丁、王某丙各项损失共计20000元整，三被害人对三被告人已表示谅解。 上述事实，被告人王某某、王某甲、王某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证的以下证据予以证实：1、被告人王某某、王某甲、王某乙的供述；2、被害人徐某某、王某丁、王某丙的陈述；3、证人王某己、王某庚、杨某某、周某某、姬某某、姬某甲的证言；4、物证：案发现场照片、被害人徐某某、王某丁、王某丙伤情照片；5、书证：调解协议书、被告人王某某、王某甲、王某乙户籍证明；6、鉴定意见：徐某某、王某丁、王某丙三人的法医学人体损伤程度鉴定书；7、视听资料：王某丙家头门口监控录像光盘。 以上事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为：被告人王某某、王某甲、王某乙随意殴打他人，致一人一处轻伤三处轻微伤、二人各一处轻微伤，情节恶劣，核其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人王某某相对于被告人王某甲、王某乙，作用较大，但无明显的主从之分。本案中，被告人王某某与被害人徐某某之夫本系亲兄弟，在其兄王某戊去世后，本应对孤儿寡母照顾有加，但却借故滋事，对其亡兄的家人大打出手，致一人轻伤两人轻微伤。被告人的行为不仅触犯了刑法，同时也违背了伦理亲情。被告人在受到刑罚惩罚的同时，也会受到街坊邻里的谴责。被害方念及亲情关系，最终对被告人予以谅解，被告人应从中感到惭愧和内疚，从而真正地改过自新。三被告人当庭尚能认罪，且能够赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，具有酌定从轻处罚的情节。故对被告人王某某、王某乙的辩护人请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人王某某、王某甲、王某乙犯罪的性质、情节及社会危害程度，对被告人王某某、王某甲、王某乙可以适用缓刑。被告人王某某、王某甲、王某乙在缓刑考验期限内，如违反法律法规或有关缓刑的监管规定，将被撤销缓刑，执行原判刑罚。为打击刑事犯罪，维护公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第二条第一项之规定，判决如下： 一、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 二、被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑四年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 三、被告人王某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑四年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 程志远 审判员 张振民 审判员 李红伟 二〇一五年八月二十七日 |
