|
河南省新郑市人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）新刑初字第414号 公诉机关河南省新郑市人民检察院。 被告人乔文立，男，1968年9月17日出生。曾因犯非法拘禁罪于2011年12月16日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，于2011年12月27日释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2015年5月15日被新郑市公安局刑事拘留，2015年5月29日由新郑市公安局执行逮捕。现羁押于新郑市看守所。 被告人范某某，男，1985年2月3日出生。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2015年5月15日被新郑市公安局刑事拘留，2015年5月29日由新郑市公安局决定取保候审，2015年7月29日由河南省新郑市人民检察院决定取保候审，2015年8月11日由本院决定取保候审。 河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2015）404号起诉书指控被告人乔文立、范某某犯敲诈勒索罪，于2015年8月10日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，河南省新郑市人民检察院指派检察员陈金荣、代理检察员赛艳出庭支持公诉，被告人乔文立、范某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河南省新郑市人民检察院指控，2015年5月14日13时许，被告人乔文立、乔某某（另案处理）在新郑市体育场一棋牌室内，以李某某打牌作弊为由，对李某某实施殴打并索要财物，后棋牌室老板范五妞叫来被告人范某某处理此事，范某某驾车与乔文立、乔某某将李某某拉至新郑市白庙范村河边处，对李某某实施威胁殴打后，二人向李某某强行索要人民币10100元。 另查，2015年5月15日，被告人乔文立、范某某已通过公安机关退还被害人李某某赃款10100元。 河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人乔文立系坦白，有前科，建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。被告人范某某系初犯，坦白，建议对其判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。 上述事实和量刑建议，二被告人在庭审过程中无异议，并有被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、情况说明、户籍证明、前科证明、刑事判决书、执行通知书、到案经过、侦破报告、扣押发还物品清单、新郑市社区矫正调查评估表、相关书证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人乔文立、范某某以非法占有为目的，敲诈勒索他人钱财，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。 被告人乔文立、范某某在共同犯罪过程中均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部罪行处罚。 根据我国刑法规定，犯敲诈勒索罪，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人乔文立、范某某均应当在上述法定刑幅度以内判处刑罚。 在对被告人乔文立、范某某量刑过程中，本院充分考虑了以下量刑情节：1、被告人乔文立到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；2、被告人范某某系初犯，到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；3、被告人乔文立有前科，可以从重处罚；4、二被告人已退赔被害人损失，可以酌情从轻处罚。综上，本院认为被告人范某某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第六十七条第三款，第二十五条，第二十六条第一款、第四款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人乔文立犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年5月15日起至2015年12月14日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人范某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 赵梅香 二〇一五年八月二十六日 代理书记员 张亚奇 |
