首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

刑事判决书

旗下栏目: 刑事判决书

张某某、徐某某盗窃一审刑事判决书

来源:法学学习综合 作者:国平 人气: 发布时间:2016-01-06
摘要:河南省台前县人民法院 刑 事 判 决 书 (2015)台刑初字第00133号 公诉机关台前县人民检察院。 被告人张某某,男,1980年3月17日生,汉族。 被告人徐某某,男,1989年10月8日生,汉族。 台前县人民检察院以台检公诉刑诉(2015)81号起诉书指控被告人张某某

河南省台前县人民法院

刑 事 判 决 书

(2015)台刑初字第00133号

公诉机关台前县人民检察院。

被告人某某,男,1980年3月17日生,汉族。

被告人徐某某,男,1989年10月8日生,汉族。

台前县人民检察院以台检公诉刑诉(2015)81号起诉书指控被告人张某某徐某某盗窃罪,向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。台前县人民检察院指派检察员朱永坤出庭支持公诉,被告人张某某、徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控,2015年1月10日晚8时许,被告人张某某、徐某某在清水河乡郭庄村用“铁锨”等工具盗窃埋藏地下的太阳能路灯蓄电池、控制器。二人在盗窃过程中被路人发现后逃跑。公安民警在盗窃现场发现被盗太阳能路灯蓄电池5块、控制器5台。经鉴定,五块蓄电池价值6500元,五台控制器价值750元。以上物品总价值为7250元。为证实上述犯罪事实,公诉机关提供了被告人张某某、徐某某的供述;证人证言;书证;物证;勘验、检查笔录;鉴定意见等证据。认为被告人张某某、徐某某以非法占有为目的,秘密盗取公私财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,犯罪事实清楚、证据确实充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。请依法判处。

被告人张某某、徐某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。

经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。

上述事实,被告人张某某、徐某某在开庭审理过程中亦无异议,且有被告人张某某、徐某某的供述;证人丁同海、张广磊的证言;书证;物证;勘验、检查笔录;鉴定意见等证据在卷予以证实。犯罪事实清楚、证据确实充分,足以认定。

本院认为,被告人张某某、徐某某以非法占有为目的,秘密窃取公私财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚,罪名成立。被告人张某某、徐某某的行为属于共同犯罪。鉴于被告人张某某、徐某某系犯罪未遂,可从轻予以处罚;二被告人投案后如实供述犯罪,系自首,可从轻处罚;二被告人积极退赔,并取得了受害人的谅解,可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条、第六十七条第一款之规定,判决如下:

被告人张某某犯盗窃罪,单处罚金人民币五千元(限本判决生效之日起十日内缴清)。

被告人徐某某犯盗窃罪,单处罚金人民币五千元(限本判决生效之日起十日内缴清)。

如不服本判决,可在接到本判决的第二日起十日内,通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

审 判 长 张西敏

审 判 员 刘继红

代理审判员 白丽娟

责任编辑:国平