|
河南省郑州市金水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）金刑初字第288号 公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。 被告人李某某，男，1979年10月21日出生，汉族，无业。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2015年2月5日被郑州市公安局未来路分局刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。 辩护人陈芬芬，河南金色世纪律师事务所律师。 被告人左某某，男，1979年6月19日出生，汉族，无业。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2015年2月5日被郑州市公安局未来路分局刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。 辩护人余洋、苏登聪，河南世纪通律师事务所律师。 河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2015）248号起诉书指控被告人李某某、左某某犯生产、销售伪劣产品罪，于2015年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院指派检察员化雨出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人陈芬芬，被告人左某某及其辩护人余洋、苏登聪到庭参加了诉讼。本案经依法延长审理期限，现已审理终结。 河南省郑州市金水区人民检察院指控：2014年12月份以来，被告人李某某、左某某在郑州市金水区中州大道与杨金路交叉口向东1000米路北大河村一民房内，以自己购买的原料、包装等物品，套用“河南迪冉生物科技有限公司”的牌子，生产“替米考星”、“盐酸林可霉素可溶性粉”、“酒石酸泰乐菌素可溶性粉”等兽药，销售至云南、湖南、辽宁、山东等地。经鉴定，被告人所生产、销售的药品不符合规定，为假兽药。经审计，被告人李某某、左某某所生产、销售伪劣产品价值达88440元。 针对上述指控，公诉机关提供了被告人的供述、扣押物品清单、照片、销售出库单、受案经过、到案经过、河南省兽药监察所出具的检验报告、司法鉴定检验报告书、户籍证明等证据，认为被告人李某某、左某某生产不符合国家标准的兽药，以不合格产品冒充合格产品予以销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款之规定，提请以生产、销售伪劣产品罪追究二人的刑事责任。 被告人李某某、左某某对起诉书指控的事实和罪名无异议，但均辩解称没有实际库存，客户下单后，先打出销售出库单，再进行生产，生产后通过物流发货。 被告人李某某辩护人的辩护意见是：对起诉书指控的犯罪数额有异议；被告人李某某到案后能如实供述自己的罪行，建议对被告人李某某从轻处罚。 被告人左某某辩护人的辩护意见是：对起诉书指控的犯罪数额有异议；被告人左某某系从犯；被告人左某某到案后能如实供述自己的罪行，建议对被告人左某某从轻处罚。 经审理查明：2014年12月份，被告人李某某、左某某在郑州市金水区中州大道与杨金路交叉口向东1000米路北大河村一民房内，以自己购买的原料、包装等物品，冒用河南迪冉生物科技有限公司的牌子，生产“盐酸大观霉素盐酸林可霉素可溶性粉”、“酒石酸泰乐菌素可溶性粉”、“替米考星预混剂”等兽药，销售至云南、湖南、辽宁、山东等地。经鉴定，被告人李某某、左某某所生产、销售的药品不符合规定，为假兽药。2014年12月26日至2015年2月3日期间，被告人李某某、左某某生产、销售伪劣产品的销售金额共计人民币64720元。 上述事实，有公诉机关提供的，经过庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： 1.河南明泰会计师事务所出具的豫明会司鉴字（2015）6号司法鉴定检验报告书证实，2014年12月26日至2015年2月3日期间，李某某、左某某以“河南迪冉生物科技有限公司”的名义，生产销售假兽药的销售金额合计为88440元。其中，2015年2月3日的销售出库单有2张，金额为34560元，已收预付款10840元。 2.河南省兽药饲料监察所出具的检验报告证实，李某某、左某某生产的“盐酸大观霉素盐酸林可霉素可溶性粉”、“酒石酸泰乐菌素可溶性粉”、“替米考星预混剂”均不符合规定。 3.检查笔录、扣押物品、文件清单、销售出库单及照片证实，民警对20份销售单据、生产的成品假兽药4箱、封口机1台、打码机1台、包装箱1件、纸箱1件、标签1沓、生产工具4个及原料5包依法进行扣押。 4.到案经过证实，2015年2月4日16时许，民警接群众举报：在郑州市金水区中州大道与杨金路交叉口向东1000米路北大河村一民房内有人生产销售假兽药，遂赶到现场，将李某某、左某某抓获。 5.户籍证明对被告人李某某、左某某的身份情况予以证实。 6.被告人李某某供述证实，2014年12月份，其与左某某在郑州市金水区中州大道与杨金路交叉口向东1000米路北大河村合伙做假兽药。由于其二人曾在河南迪冉生物科技有限公司做过业务员，就套用河南省迪冉科技有限公司的牌子，在市场上购买勾兑假兽药的原料生产一些假兽药并进行销售。其主要按客户的需求量进行生产兽药。其二人每次都是除去购买原料及包装的成本后，平均分配赚取来的利润。生产的兽药都是通过物流发货的形式销往到外省，如贵州、四川、云南、湖南、辽宁、山东等地，河南本地的也有，但比较少。被告人左某某的供述与被告人李某某的供述相一致。 本院认为：被告人李某某、左某某生产不符合国家标准的兽药，以不合格产品冒充合格产品并予以销售，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪。公诉机关指控被告人李某某、左某某犯生产、销售伪劣产品罪罪名成立。 关于公诉机关指控被告人李某某、左某某的犯罪数额为88440元的公诉意见，经查，本案所收集的销售出库单是侦查机关通过合法程序收集的，能够客观的证明二被告人出售伪劣兽药后所得的全部违法收入。被告人李某某、左某某在侦查阶段及庭审期间的供述证实，二被告人主要按客户的需求量进行生产兽药，没有实际库存，客户下单后，先打出销售出库单，再进行生产，生产后通过物流发货。而被告人李某某、左某某在2015年2月4日被抓获时刚刚生产出2015年2月3日的销售出库单中的一部分成品兽药，货物并未以物流方式发出，客户仅打预付款10840元，应将未得的23720元予以扣除，故该案的犯罪数额共计64720元。故上述公诉意见不能成立，予以纠正。与此同时，关于二被告人的辩护人对起诉书指控的犯罪数额有异议的辩护意见，予以采纳。 关于二被告人的辩护人均提出被告人李某某、左某某到案后能如实供述自己的罪行，建议从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。 关于被告人左某某系从犯的辩护意见，经查，在共同犯罪中，被告人李某某、左某某共同预谋，相互协作，不宜区分主从，故该辩护意见不能成立，不予采纳。 |
