|
（2015）义刑初字第99号
公诉机关义马市人民检察院。
被告人高某某，又名高某甲，男，汉族，初中文化，无业。2003年1月31日因犯抢夺罪，被三门峡市湖滨区人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金一千元；2013年8月1日因犯盗窃罪，被济源市人民法院判处有期徒刑1年6个月，并处罚金4000元。2014年6月17日刑满释放。因涉嫌盗窃，2015年3月2日被义马市公安局刑事拘留。因涉嫌盗窃犯罪，2015年4月2日，经义马市人民检察院批准，次日被义马市公安局执行逮捕。现羁押于渑池县看守所。
被告人李某某，男，1976年9月2日出生汉族，小学文化，无业。2006年4月3日因犯盗窃罪，被陕县人民法院判处拘役5个月，并处罚金2000元。因涉嫌盗窃，2015年3月2日被义马市公安局刑事拘留。因涉嫌盗窃犯罪，2015年4月2日，经义马市人民检察院批准，次日被义马市公安局执行逮捕。现羁押于渑池县看守所。
被告人邵某某，男，1979年2月15日出生汉族，高中文化，无业。2014年1月6日因犯盗窃罪，被济源市人民法院判处有期徒刑1年，并处罚金2000元。2014年9月22日刑满释放。因涉嫌盗窃，2015年3月2日被义马市公安局刑事拘留。因涉嫌盗窃犯罪，2015年4月2日，经义马市人民检察院批准，次日被义马市公安局执行逮捕。现羁押于渑池县看守所。
义马市人民检察院以三义检公诉刑诉（2015）41号起诉书指控被告人高某某、李某某、邵某某犯盗窃罪，于2015年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义马市人民检察院指派代检察员董琼琼、库静静出庭支持公诉，被告人高某某、李某某、邵某某到庭参加诉讼，现本案已审理终结。
义马市人民检察院指控：2015年2月24日13时许，被告人高某某、李某某、邵某某到义马市实施盗窃。在珠江路文化城门口，由高某某、邵某某负责掩护望风，李某某手持镊子将被害人韩某的苹果6手机盗走。后三人将手机变卖，得赃款2200元，高某某分得800元，李某某、邵某某各分700元。经义马市价格认证中心鉴定，被盗手机价值4365元。
指控上述事实的证据有：被告人高某某、李某某、邵某某的供述与辩解；被害人韩某的陈述；鉴定意见；前科证明、谅解书等书证；光盘一张。
公诉机关认为，被告人高某某、李某某、邵某某盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人高某某、邵某某刑满释放后五年内重新犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人高某某、李某某有立功情节，量刑时应予以考虑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人高某某、李某某、邵某某对起诉书指控犯罪事实及证据均无异议。被告人高某某辩称三人作用相当，不宜区分主从犯，且自己积极退赃，希望法庭从轻处罚；被告人李某某辩称自己积极退赃，检举他人，希望法庭从轻处罚；被告人邵某某辩称自己积极退赃，且系从犯，恳请法庭从轻处罚。
经审理查明：2015年2月24日13时许，被告人高某某、李某某、邵某某合谋到义马市实施盗窃。在义马市珠江路文化城门口，由高某某、邵某某负责掩护望风，李某某手持镊子将被害人韩某的苹果6手机盗走。后三人将手机变卖，得赃款2200元，高某某分得800元，李某某、邵某某各分700元。经义马市价格认证中心鉴定，被盗手机价值4365元。案发后，三被告人赔偿被害人韩某经济损失人民币6000元整，取得了被害人的谅解。
认定上述事实的证据有：被害人韩某的报案登记及陈述；被告人高某某、李某某、邵某某的供述与辩解；鉴定意见：义马市价格认证中心义市价鉴字（2015）第08号鉴定意见书，书证：被害人出具的“谅解书”；视频光盘一张。
另查明：被告人高某某于2003年1月31日因犯抢夺罪，被三门峡市湖滨区人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金一千元；2013年8月1日因犯盗窃罪，被济源市人民法院判处有期徒刑1年6个月，并处罚金4000元。2014年6月17日刑满释放。被告人李某某于2006年4月3日因犯盗窃罪，被陕县人民法院判处拘役5个月，并处罚金2000元。被告人邵某某2014年1月6日因犯盗窃罪，被济源市人民法院判处有期徒刑1年，并处罚金2000元。2014年9月22日刑满释放。
认定上述事实证据有：三门峡市湖滨区人民法院（2002）湖刑初字第40号刑事判决书，河南省济源市人民法院（2013）济刑初字第252号刑事判决书；河南省陕县人民法院（2006）陕刑初字第24号刑事判决书；河南省济源市人民法院（2013）济刑初字第475号刑事判决书。河南省洛阳市监狱出具的高某某、邵某某的“档案资料”。
又查明：被告人高某某、李某某积极配合公安机关抓获同案犯。
认定上述事实的证据有：被告人高某某、李某某的供述与辩解；义马市公安局刑侦大队出具的《到案经过》证明。
以上证据经来源合法，经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，被告人高某某、李某某、邵某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院应予支持。在共同犯罪中，三被告人共同预谋，分工协作实施盗窃，地位、作用相当，不宜区分主从犯，被告人邵某某称自己是从犯的辩解理由，本院不予支持。被告人高某某、邵某某刑满释放后五年内重新故意犯罪，系累犯，应当从重处罚；被告人高某某、李某某归案后协助抓捕同案犯，有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人李某某有前科，量刑时予以考虑。三被告人归案后，认罪态度较好，对被害人的经济损失予以补偿，并取得了谅解，量刑时酌定从轻考虑。根据各被告人在共同犯罪过程中的作用大小和庭审中的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人高某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月2日起至2015年9月1日止）。
二、被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金5000元.
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月2日起至2015年9月1日止）。
三、被告人邵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金6000元.
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月2日起至2015年9月1日止）。
（以上所判罚金均应于判决书生效之日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于三门峡市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张海平
人民陪审员 袁 晖
人民陪审员 张 荣
二〇一五年八月十三日
书 记 员 胡少峰 |
