|
河南省许昌市魏都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）魏刑初字第327号 公诉机关许昌市魏都区人民检察院。 被告人訾耀龙，男。 被告人陈浩，男。 被告人张进，男。 被告人金星，男。 被告人杨小志，男。 许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2015）302号起诉书指控被告人訾耀龙、陈浩、张进、金星、杨小志犯寻衅滋事罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员蚩金霞、于艳彩出庭支持公诉，被告人訾耀龙、陈浩、张进、金星、杨小志到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2012年9月3日凌晨0时许，被告人訾耀龙因琐事与被害人李某某、张某某、汪某某等人发生争执，遂纠集被告人陈浩、张进、金星、杨小志、袁红杰（已判决）等数人，在许昌市湖滨路与西大街交叉口处，殴打被害人李某某致其左前臂、右手、左背部受伤，殴打张某某致其左眼部、背部受伤，殴打汪某某致其右颧部、右肘后、右前臂等处受伤。经鉴定，李某某伤情为轻伤二级，张某某、汪某某伤情为轻微伤。 案发后，被告人陈浩、张进、金星、杨小志与被害人李某某、张某某、汪某某已达成赔偿协议，四被告人共赔偿三被害人55000元，三被害人对四被告人表示谅解。 本案在审理过程中，被告人訾耀龙家属赔偿被害人李某某、张某某、汪某某30000元，并取得三被害人谅解。 上述犯罪事实，被告人訾耀龙、陈浩、张进、金星、杨小志在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人訾耀龙、陈浩、张进、金星、杨小志的供述，同案犯袁红杰的供述，被害人李某某、张某某、汪某某的陈述，证人刘某某、桑某某证言，证人刘某某对被告人訾耀龙的辨认笔录及辨认说明，被害人李某某、汪某某对被告人訾耀龙的辨认笔录及辨认说明，被告人訾耀龙对被告人张进、陈浩的辨认笔录及辨认说明，被告人张进对被告人金星、杨小志的辨认笔录及辨认说明，被告人陈浩对被告人杨小志、金星的辨认笔录及辨认说明，许昌市公安局法医鉴定中心对被害人李某某、张某某、汪某某的人体损伤程度作出的鉴定书，被害人李某某、张某某、汪某某与被告人陈浩、张进、金星、杨小志达成的四被告人一次性支付赔偿款55000元的调解协议书，被害人李某某、张某某、汪某某出具的收到被告人訾耀龙赔偿款30000元并希望法庭从轻处罚的收到条，同案犯袁红杰的逮捕决定书及刑事判决书，反映被告人訾耀龙、陈浩、张进、金星、杨小志有自首情节的抓获经过材料，受案登记表，被告人訾耀龙、陈浩、张进、金星、杨小志的户籍证明，被告人訾耀龙既往刑事判决书，被告人陈浩、张进、金星、杨小志无违法违纪行为的证明材料等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。 本院认为，被告人訾耀龙、陈浩、张进、金星、杨小志随意殴打他人，致一人轻伤二级，二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。许昌市魏都区人民检察院指控五被告人犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人訾耀龙等五人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人訾耀龙等五人系自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人訾耀龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月9日起至2015年10月8日止）。 二、被告人陈浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、被告人张进犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 四、被告人金星犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 五、被告人杨小志犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 菅卫华 代理审判员 王 启 人民陪审员 李献甫 二〇一五年八月二十七日 书 记 员 韩君华 |
