|
河南省伊川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）伊刑初字第74号 公诉机关河南省伊川县人民检察院。 被告人常某某，男，1994年出生，汉族，初中文化，农民，住伊川县白沙镇。因涉嫌抢劫犯罪，于2015年2月13日被伊川县公安局刑事拘留，因涉嫌抢劫犯罪，于2015年3月20日经伊川县人民检察院批准逮捕，同日被伊川县公安局执行逮捕。现羁押于伊川县看守所。 辩护人李俊峰，河南洛峰律师事务所律师。 河南省伊川县人民检察院以伊检公诉刑诉（2015）106号起诉书指控被告人常某某犯抢劫罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员胡春晓、王波出庭支持公诉，被告人常某某及辩护人李俊峰律师到庭参加了诉讼。现已审理终结。 伊川县人民检察院起诉书指控：2015年2月10日中午，被告人常某某驾驶豫CJL255银灰色面包车，伙同郑义飞（在逃）、常阿飞（在逃）以拉客为由伺机抢劫，三人行至伊川县白沙镇至水寨镇文家村路口时，将一个人等车的文营品骗上车，后以到水寨取东西为由，将文营品拉至伊川县白元乡土门河滩老桥处，对其实施抢劫，共抢走文营品现金1000元，常某某分得300元。案发后，常某某赔偿文营品1000元。据此，公诉机关认为，被告人常某某伙同他人以威胁方法抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑罚》第二百六十三条、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人常某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名定性均无异议。 辩护人李俊峰辩称，对起诉书指控被告人犯罪事实及罪名无异议。量刑意见：1、被告人系初犯、偶犯；2、被告人在本案中起的作用较小，是辅助作用应视为从犯；3、被告人庭审中对犯罪事实无异议且当庭认罪；4、案件办理过程中被告人同意让其家属对受害人积极进行赔偿；5、被害人没有受到身体伤害，财产损失轻微；6、被告人没有前科。综上，希望法庭对被告人从轻或减轻处罚。 经审理查明：2015年2月10日中午，被告人常某某驾驶豫CJL255银灰色面包车，伙同郑义飞（在逃）、常阿飞（在逃）以拉客为由伺机抢劫，三人行至伊川县水寨镇至白沙镇孟村文家村自然村路口时，将一个人在等车的文营品骗上车，后以到水寨取东西为由，将文营品拉至伊川县白元乡土门村河滩老桥处，对其实施抢劫，共抢走文营品现金1000元，常某某分得300元。案发后，常某某赔偿文营品1000元。 上述事实有被告人常某某供述；被害人文营品陈述；证人常建平证言；书证：被告人常某某户籍证明、无前科证明、报案材料、抓获证明、收款条等；物证：照片一组；搜查笔录、现场勘验检查工作记录及辨认笔录等证据在卷资证。庭审质证时，被告人常某某对上述证据亦无提出异议，且证据来源合法，能够相互印证，本院予以采信。 本院认为，被告人常某某伙同他人以威胁方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控其罪名成立，应当以抢劫罪共同犯罪追究其刑事责任。被告人常某某到案后认罪态度较好，其近亲属积极赔偿了被害人的全部经济损失，可酌定对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，经合议庭评议，判决如下： 被告人常某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年2月13日起至2018年5月12日止）。 （罚金限判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 李秀荣 审 判 员 王国强 人民陪审员 李红军 二〇一五年八月十五日 书 记 员 何睿娥 |
