|
河南省镇平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）镇刑初字第299号 公诉机关河南省镇平县人民检察院。 被告人刘某某，男，1975年9月15日出生于河南省镇平县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年12月3日被镇平县公安局刑事拘留，2015年1月7日被镇平县公安局执行逮捕。现羁押于镇平县看守所。 辩护人徐谧，河南涅阳律师事务所律师。 镇平县人民检察院以镇检公诉刑诉（2015）264号起诉书指控被告人刘某某犯敲诈勒索罪，于2015年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员李清贤出庭支持公诉。被告人刘某某及其辩护人徐谧到庭参加诉讼。现已审理终结。 镇平县人民检察院指控，2014年3、4月份，南阳市卧龙区建筑商马某某在镇平县遮山镇朱岗村四一组、四二组、五组征用的土地上承建新农村社区三、四号楼的过程中，被告人刘某某、陈某某（另案处理）等人指使多人以建筑商施工期间运料车轧住未征用的耕地为由，到工地阻拦施工，马某某向镇、村领导反映，村干部刘某甲从中调解，由马某某出16000元作为“材料运转协调费”补偿给群众，后由四一组组长陈某某、四二组组长王某某的儿子刘某某去马某某处将钱领回，事态平息。 案发后，16000元已退还施工方。 公诉机关指控上述事实，向法庭提供有被告人供述，被害人陈述，证人证言，书证等。据此认为，被告人刘某某伙同陈某某指使他人到工地阻拦施工，勒索他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。上述犯罪系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。请依法判处。 被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。 辩护人对起诉书指控的事实不持异议，但提出被告人刘某某有以下从轻减轻处罚情节：1、当庭认罪；2、系初犯、偶犯；3、已退回全部款项，取得了谅解；4、犯罪情节较轻，社会危害性较小。 经审理查明，2014年3、4月份，南阳市卧龙区建筑商马某某在镇平县遮山镇朱岗村四一组、四二组、五组征用的土地上承建新农村社区三、四号楼的过程中，被告人刘某某、陈某某（另案处理）等人指使多人以建筑商施工期间运料车碾轧住未征用的耕地为由，到工地阻拦施工，马某某向镇、村领导反映，村干部刘某甲从中调解，由马某某出16000元作为“材料运转协调费”交给四一组组长陈某某、四二组组长王某某的儿子刘某某，二人领款后伙同王某某三人分肥。案发后，16000元已退还被害人。 上述事实，有被告人刘某某和同案人陈某某供述敲诈勒索被害人马某某“材料运转协调费”的时间、地点、原因、手段和财物，与被害人马某某陈述的被敲诈原因、手段和财物相一致，且有证人刘某甲、朱某某、苏某某、刘某乙等人证言，领款单，抓获经过，收条及谅解书，常住人口基本信息等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，且被告人及辩护人没有提出异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。 本院认为，被告人刘某某伙同他人到工地阻拦施工，勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人刘某某能当庭供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且已将勒索款项退回被害人，取得被害人谅解，有悔罪表现，故其请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。辩护人提出的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第四十五条、第四十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。（罚金已缴纳，上缴国库。） （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月3日起至2015年10月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 宋全新 审判员 马喜德 审判员 司继平 二〇一五年八月二十七日 |
