|
（2015）息刑初字第132号 公诉机关河南省息县人民检察院。 附带民事诉讼原告人陈某某，男，1969年6月10日出生，汉族，公民身份号码413021196906105831，住息县关店乡吴村铺村代楼组。 诉讼代理人赵超，河南息州律师事务所律师。 被告人朱某某，男，1970年5月25日出生，公民身份号码411528197005252913，回族，小学肄业，农民，住息县包信镇街道居委会七组。因犯寻衅滋事罪，于2009年12月7日被息县人民法院判处有期徒刑十个月。2010年1月9日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2014年7月29被息县公安局刑事拘留，同年9月5日被息县公安局取保候审。2015年6月4日被息县人民法院决定取保候审，同年9月14日被本院决定逮捕。 辩护人李军浩，男，河南公谦律师事务所律师。 辩护人彭永清，男，河南程钢律师事务所律师。 被告人易某某，男，1977年7月21日出生，公民身份号码413021197707213353，汉族，初中肄业，农民，住息县岗李店乡柿孜园村易庄组。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2014年12月7日被息县公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害犯罪，于2014年12月18日经息县人民检察院批准，次日被息县公安局逮捕。2015年9月6日被息 县人民法院取保候审。 辩护人任涛，男，河南程钢律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人王建，男，1967年10月15日出生，汉族，公民身份号码413021196710153019，住息县包信镇街村七组。 诉讼代理人方振云，男，息县城关司法所法律工作者。 河南省息县人民检察院以息检刑诉（2015）112号起诉书指控被告人朱某某、易某某犯故意伤害罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某某向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人易某某、朱某某、附带民事诉讼被告人王建共同赔偿其各项损失10万元。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。息县人民检察院指派检察员陈刚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某某的诉讼代理人赵超、被告人易某某及辩护人任涛、被告人朱某某及其辩护人李军浩、彭永清、附带民事诉讼被告人王建及诉讼代理人方振云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 息县人民检察院指控：2014年6月17日0时10分许，被告人易某某和王建等人在息县淮河街道办事处桃花源KTV一楼V01房间消费时，不慎致手部损伤流血，遂用茶杯将房间东、西墙面玻璃砸烂后离开。KTV工作人员杨泽喜等人一边向负责KTV管理工作的彭磊报告，一边在KTV门口阻拦易某某离开，要求其赔偿损失3000元。在该KTV消费的客人陈某某得知后，亦参与阻拦。易某某等人遂电话联系被告人朱某某到现场解决。朱某某和女友徐某某等三人到现 场后因协商赔偿与陈某某、彭磊发生口角，继而矛盾激化，撕扯时，陈某某致徐某某头部损伤。之后，陈某某向桃花源洗浴中心跑去，朱某某追撵至KTV门前花池西边挥拳将陈某某打倒在地，又用脚对其腰部踹，王建亦对其身上踢，陈某某爬起后又被朱某某摔倒，朱某某压在陈某某身上对其身上打，王建和随后赶到的易某某亦对其身上踢打，陈某某再次爬起来跑到洗浴中心。后陈某某欲坐车到医院时，易某某强行拉、拽、扭其左手，欲将其拉出。息县公安局淮河派出所民警出警后，事态逐步缓解。经息县公安局法医鉴定，陈某某系外伤致面部及全身多处皮肤软组织擦挫伤，下唇部软组织贯通伤，左侧锁骨骨折，左侧第4、5、6、7肋骨及右侧第11肋骨骨折，腰1、2右侧横突骨折，左桡骨远端骨折，所受损伤程度系轻伤二级。徐某某系外伤致头面部皮肤软组织擦挫伤，所受损伤程度系轻微伤。朱某某系外伤致双上肢皮肤软组织擦挫伤，右手皮肤软皮肤软组织裂伤，右手环指伸肌腱断裂，所受损伤程度系目前轻微伤。经息县价格认证中心鉴证，桃花源KTV被损两块茶色玻璃的价格为763元。 针对该指控，公诉机关提供的证据有：书证、证人证言、 被害人的陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录、视听资料等证据。据此，公诉机关认为，被告人易某某、朱某某的行为均构成故意伤害罪，被告人朱某某系累犯，应从重处罚。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人陈某某诉称，请求法院判令被告人易某某、朱 某某、附带民事诉讼被告人王建共同赔偿其医疗费32346.46元、误工费10440元、住院伙食补助费1170元、营养费1800元、护理费4680元、鉴定费600元、精神抚慰金50000元、交通费2000元等各项损失共计103036.55元。 被告人朱某某辩称，1、我去是付钱的，不是去打架的，是陈某某先打我，打我女朋友后我追赶他时将他打倒在地，对其背部拍打，又踢他一脚；2、陈某某的伤不是我造成的；其辩护人李军浩、彭永清辩称，被告人朱某某的行为属于正当防卫；李军浩辩称，朱某某与易某某的行为属于刑法意义上的同时犯，没有共同犯罪的目的，也没有共同犯罪的动机。综上认为，认定被告人朱某某犯故意伤害罪事实不清，证据不足；其辩护人彭永清辩称，朱某某对被害人没有实施伤害的故意，被害人的轻伤 后果不是朱某某造成的，被告人朱某某应宣告无罪，也不应承担民事赔偿责任。 被告人易某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人辩称，被告人易某某有自首情节，系初犯，认罪态度较好，被害人有明显的过错，愿意赔偿被害人的损失，民事赔偿部分，被害人应承担过错比例，请求的精神抚慰金于法无据，误工费应按农村居民标准，交通费过多。 附带民事诉讼被告人王建辩称，对被害人陈某某身上踢属实。其诉讼代理人辩称，王建未对受害人生命、健康权实施侵害，王建不具备本案赔偿义务主体；被害人自身存在重大过错，应当减轻或 免除侵权人的责任，被害人请求的赔偿数额过高，有些于法无据。 经审理查明，2014年6月17日0时10分许，被告人易某某和王建等人在息县淮河街道办事处桃花源KTV一楼V01房间消费时，不慎致手部损伤流血，遂用茶杯将房间东、西墙面玻璃砸烂后离开。KTV工作人员杨泽喜等人一边向负责KTV管理工作的彭磊报告，一边在KTV门口阻拦易某某离开，并要求其赔偿损失3000元。在该KTV消费的客人陈某某得知后，亦参与阻拦。易某某等人遂电话联系被告人朱某某到现场解决。朱某某和女友徐某某等三人到现场后因协商赔偿与陈某某、彭磊发生口角，致矛盾激化，撕扯中，陈某某致徐某某头部损伤。之后，陈某某向桃花源洗浴中心跑走，朱某某追撵至KTV门前花池西边挥拳将陈某某打倒在地，又用脚对其腰部踹，王建亦对其身上踢。陈某某爬起后又被朱某某摔倒，朱某某压在陈某某身上对其身上打，王建和随后赶到的易某某亦对其身上踢打，陈某某再次爬起来跑到洗浴中心。后陈某某欲坐车到医院时，易某某强行拉、拽、扭其左手，欲将其拉出。息县公安局淮河派出所民警出警后，事态逐步缓解。经息县公安局法医鉴定，陈某某系外伤致面部及全身多处皮肤软组织擦挫伤，下唇部软组织贯通伤，左侧锁骨骨折，左侧第4、5、6、7肋骨及右侧第11肋骨骨折，腰1、2右侧横突骨折，左桡骨远端骨折，所受损伤程度系轻伤二级。徐某某系外伤致头面部皮肤软组织擦挫伤，所受损伤程度系轻伤。朱某某系外伤致双上肢皮肤软组织擦挫伤，右手皮肤软皮肤软组织裂伤，右手环指伸肌腱断裂，所受损伤程度系轻微伤。经息县价格认证中 心鉴证，桃花源KTV被损两块茶色玻璃的价格为763元。 |
