|
（2015）浚刑初字第117号
公诉机关浚县人民检察院。
被告人李XX，男，1955年9月10日出生。因涉嫌挪用公款犯罪，2015年3月27日经浚县人民检察院决定，同日被浚县公安局取保候审；2015年5月25日经本院决定，同日被浚县公安局取保候审。
被告人余XX，男，1963年9月10日出生。因涉嫌挪用公款犯罪，2015年3月25日23时到浚县人民检察院投案，2015年3月26日经浚县人民检察院决定，同日被浚县公安局刑事拘留；2015年4月9日经鹤壁市人民检察院决定，同日被浚县公安局逮捕。现羁押于浚县看守所。
辩护人王连录，河南达剑律师事务所律师。
浚县人民检察院以浚检公诉刑诉（2015）92号起诉书指控被告人李XX、余XX犯挪用公款罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。浚县人民检察院指派检察员杨映华出庭支持公诉。被告人李XX，被告人余XX及其辩护人王连录均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
浚县人民检察院指控，2013年6月起，李XX负责“永定线改建工程”浚县屯子镇北张庄村土地征用补偿费用的管理工作。2013年6月5日，从事粮食收购生意的余XX为了解决资金紧张的问题，找到李XX，让李XX将其管理的土地补偿款借给自己使用。二人预谋后，李XX于当日挪用20万元给余XX用于粮食经营。之后，李XX又分四次挪用土地征用补偿款65万元给余XX用于粮食经营。
案发前，李XX、余XX共同挪用的85万元公款已全部归还。
为证实上述事实，公诉机关提供了被告人李XX、余XX供述和辩解，证人王XX、余一X等人的证言，户籍证明，任职文件，资金拨付凭证，银行交易明细等相关证据。
公诉机关认为，被告人李XX作为村基层组织人员，在协助人民政府从事土地征用补偿费用管理的工作中，利用职务之便，伙同余XX挪用公款85万元进行营利活动，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十四条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。鉴于二被告人具有坦白情节，且案发前已经将征地款返还，建议判处李XX有期徒刑五年至七年，判处余XX有期徒刑五年至七年。
被告人李XX、余XX对公诉机关指控的事实均无异议。
被告人余XX的辩护人辩护意见：1、对公诉机关指控余XX的犯罪事实及定性无异议。2、余XX在共同犯罪中属于从犯，余XX仅是使用公款的提议者、使用者，李XX之所以将款借给余XX使用，完全是因为双方之间的感情和关系，余XX没有指使、共谋和策划情节，不是指使、策划者，其作用是次要的。3、余XX具有自首情节，依法可以从轻、减轻处罚。该案决定立案时间、余XX第一次接受传唤的时间及检察机关对余XX决定拘留的时间都是2015年3月26日，而浚县人民检察院反贪污贿赂局2015年5月13日侦破经过记载“……经检察长批准，3月25日依法询问了李XX，李XX交待了伙同余XX共同挪用公款的事实……余XX于2015年3月25日23时左右到检察院询问室接受询问……”，就其记载的内容分析，侦查机关是在2015年3月25日对二被告人进行询问，但卷宗材料没有两人的询问笔录和相关证据，如果没有相关证据，那么侦破经过中所述的“3月25日依法询问了李XX，李XX交待了伙同余XX共同挪用公款的事实”就不能认定。相反，余XX得知侦查机关要询问后，积极主动到侦查机关指定地点接受询问，如实陈述犯罪经过，应认定为自首。即便是侦查卷中记载的“检察人员向余XX及其家人出示工作证及通知书后，余XX及其家人拒不配合检察机关的调查”真实存在，余XX的行为也能够认定为自动投案。询问行为不属于强制措施，对余XX认定为自动投案不违反司法解释的规定。3、挪用公款并未引发社会不良后果，并在案发前全部归还，应对其从轻处罚。4、余XX当庭自愿认罪，认罪态度较好，请酌定从轻处罚。5、余XX属于初犯、偶犯，应从轻处罚。综上，余XX虽然在挪用公款一案中涉嫌犯罪，由于主客观一系列原因，余XX没有犯罪的故意，也未想实施危害社会的后果，出于经营需要，致使其在不经意间触犯了法律，请依法对余XX减轻处罚。
经审理查明，2013年6月起，被告人李XX负责“永定线改建工程”浚县屯子镇北张庄村土地征用补偿费用的管理工作。2013年6月5日，从事粮食收购生意的被告人余XX为了解决资金紧张的问题，找到被告人李XX，让被告人李XX将其管理的土地补偿款借给自己使用。二人预谋后，被告人李XX于当日挪用20万元给被告人余XX用于粮食经营。之后，被告人李XX又分四次挪用土地征用补偿款65万元给被告人余XX用于粮食经营。
案发前，被告人李XX、余XX共同挪用的85万元公款已全部归还。
2015年3月25日，被告人余XX到浚县人民检察院投案，并如实供述自己参与挪用公款犯罪的事实。
上述事实，有以下经当庭举证、质证的证据：
（1）被告人李XX、余XX的供述，证明2013年6月5日，被告人余XX为了解决资金紧张的问题，找到被告人李XX，让被告人李XX将其管理的土地补偿款借给自己使用。二人预谋后，被告人李XX于当日挪用20万元给被告人余XX用于粮食经营。之后，被告人李XX又分四次挪用土地征用补偿款65万元给被告人余XX用于粮食经营。案发前，被告人李XX、余XX共同挪用的85万元公款已全部归还。
（2）证人王XX（浚县屯子镇北张庄村村民委员会主任）的证言，证明该村的土地补偿款在村会计李XX名义开办的存折上储存，该存折是李XX拿着。2013年6月份的时候，李XX对王XX说余XX想借村里20万元钱应急一下，王XX说这是公款，李XX说余XX用两天就还回来了，王XX说不管，谁借出去是谁的事。
（3）证人余一X（余XX之子）的证言，证明近几年家里一直做粮食生意，收粮食的钱不知道从哪里弄的。
（4）证人王一X（余XX之妻）的证言，证明家里主要从事粮食收购生意，2013年10月23日帮余XX去信用社办手续，还了李XX15万元钱，余XX没有说过这是公款，粮食收购钱不够时，都是余XX出去找钱。
（5）证人王二X（2013年任浚县屯子镇北张庄村支部委员）的证言，证明李XX当时是村会计，账目由李XX管着，存折也是李XX拿着，征地款都是打到李XX拿的存折上了。不知道余XX是否借过村里的钱。
|
