|
河南省开封市龙亭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）龙法刑初字第55号 公诉机关河南省开封市龙亭区人民检察院。 被告人田某某（系聋哑人），女，1994年6月20日出生，户籍所在地湖南省永顺县，住湖南省永顺县。因涉嫌盗窃于2015年3月26日被开封市公安局午朝门分局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，经河南省开封市龙亭区人民检察院批准，于2015年4月30日被开封市公安局午朝门分局执行逮捕。现羁押于开封市看守所。 指定辩护人谢灿锦，河南时代律师事务所律师。 指定辩护人赵宪文（助理），河南时代律师事务所律师。 被告人郭德超，男，1993年9月3日出生，户籍所在地安徽省滁州市来安县，住安徽省滁州市来安县施官镇施官村牛回组3号。2013年因犯盗窃罪被湖南省长沙市雨花区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2014年因犯盗窃罪被湖南省长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2014年11月17日刑满释放。因涉嫌盗窃于2015年3月26日被开封市公安局午朝门分局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，经河南省开封市龙亭区人民检察院批准，于2015年4月30日被开封市公安局午朝门分局执行逮捕。现羁押于开封市看守所。 指定辩护人王树锋，河南时代律师事务所律师。 河南省开封市龙亭区人民检察院以汴龙检公诉刑诉（2015）37号起诉书指控被告人田某某、郭德超犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月14日公开开庭审理了本案。河南省开封市龙亭区人民检察院指派检察员张蔚、许心出庭支持公诉，被告人田某某及其辩护人谢灿锦、赵宪文，被告人郭德超及其辩护人王树锋到庭参加了诉讼，开封市特殊教育学校教师张华旻担任手语翻译。现已审理终结。 河南省开封市龙亭区人民检察院指控：2015年3月25日17时许，当开封市31路公交车行驶至开封市大梁门附近时，被告人郭德超利用身体掩护，由被告人田某某盗窃被害人王某某提包内花花公子牌女士钱包一个。经查，被盗钱包内有现金234.8元人民币。经鉴定，被盗钱包价值36元。被盗钱包及现金已返还被害人。公诉机关针对指控提供了被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，鉴定意见及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人田某某、郭德超在公共场所实施扒窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。田某某、郭德超系聋哑人犯罪，应适用《中华人民共和国刑法》第十九条之规定，可以从轻、减轻处罚。田某某、郭德超系共同故意实施犯罪，属共同犯罪。郭德超在刑罚执行完毕后五年内再犯罪，属累犯，应当从重处罚。 被告人田某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。其辩护人对公诉机关指控田某某犯盗窃罪没有异议，针对量刑发表以下辩护意见：1、田某某系又聋又哑的人，依据《刑法》第十九条的规定，可以从轻、减轻或者免除处罚；2、田某某系初犯，归案后如实供述自己的罪行；3、田某某主动将所得财物交出，认罪态度良好，具有悔罪表现。 被告人郭德超对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。其辩护人对公诉机关指控郭德超犯盗窃罪没有异议，针对量刑发表以下辩护意见：1、郭德超在共同犯罪中起辅助作用，属从犯；2、郭德超系聋哑人，依法可以从轻、减轻处罚；3、郭德超因生活所迫参与盗窃，主观恶性较小。综上，辩护人建议给郭德超一个改过自新的机会。 经审理查明：2015年3月25日17时许，在开封市31路公交车上，被告人郭德超利用身体掩护，由被告人田某某盗窃被害人王某某提包内花花公子牌女士钱包一个，二被告人在开封市大梁门外公交车站下车后被公安民警抓获。经查，被盗钱包内有现金234.8元。经鉴定，被盗钱包价值36元。被盗钱包及现金已返还被害人。 上述事实，有下列证据予以证实： （一）书证 1、户籍证明，证明了被告人田某某、郭德超的身份情况； 2、湖南省长沙市雨花区人民法院（2013）雨刑初字第269号、（2014）雨刑初字第639号刑事判决书，长沙市第一看守所刑满释放证明书，证明了被告人郭德超的前科情况及刑满释放的情况； 3、开封市公安局午朝门分局情况说明，证明了田某某、郭德超的到案情况； 4、被盗钱包及包内物品照片，证明了被盗取品的情况； （二）开封市价格认证中心汴价鉴刑字（2015）第44号价格鉴定结论书，证明了被盗钱包的价值情况； （三）证人证言 1、证人孟某某的证言，证明了被告人田某某、郭德超实施盗窃的经过及将二人抓获的经过； 2、证人石某某的证言，证明了被害人王某某钱包被盗后公安民警将被告人田某某、郭德超抓获的经过及被盗钱包已返还王某某的情况； （四）被害人王某某的陈述，证明了其钱包被盗后公安民警将被告人田某某、郭德超抓获的经过及被盗钱包已返还的情况； （五）被告人田某某、郭德超的供述与辩解，证明了其二人在公交车上实施扒窃及被抓获的经过。 上述证据均经开庭质证，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，足以证明案件事实，本院均予确认。 本院认为，被告人田某某、郭德超以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，指控意见予以采纳。田某某、郭德超系共同故意实施犯罪，属共同犯罪。二被告人在盗窃过程中各有分工，所起作用相同，没有主、从犯之分。对郭德超的辩护人有关郭德超属从犯的辩护意见，本院不予采纳。郭德超曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯依法应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法从重处罚。田某某、郭德超系聋哑人犯罪，依法从轻处罚；田某某、郭德超归案后能够如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。对二被告人的辩护人有关以上从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人田某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元； 二、被告人郭德超犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即田某某的刑期自2015年3月26日起至2015年10月25日止，郭德超的刑期自2015年3月26日起至2015年11月25日止。二被告人的罚金均已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 韩守华 代理审判员 田小卫 人民陪审员 王美廉 二〇一五年九月三十日 书 记 员 张 峥 |
