|
焦作市解放区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）解刑初字第180号 公诉机关焦作市解放区人民检察院。 被告人景国强（别名景三喜），男，汉族，1963年7月15日出生。因犯盗窃罪，于1999年7月28日被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑三年，2001年8月17日刑满释放。因吸食毒品，于2006年8月18日被焦作市劳动教养委员会决定劳动教养两年。因吸食毒品，于2008年5月29日被焦作市劳动教养委员会决定劳动教养两年。因吸食毒品，于2010年11月13日至2012年6月13日被焦作市公安局解放分局强制戒毒。因吸食毒品，于2015年5月26日至2015年6月19日被焦作市公安局高新分局强制戒毒。因犯盗窃罪，于2008年10月15日被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑六个月，2009年3月18日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2015年6月19日被焦作市公安局焦南分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，于2015年7月17日经焦作市解放区人民检察院批准，同日由焦作市公安局焦南分局执行逮捕。现羁押于焦作市看守所。 焦作市解放区人民检察院以焦解检公诉刑诉（2015）173号起诉书指控被告人景国强犯盗窃罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，根据公诉机关的建议，并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，焦作市解放区人民检察院指派助理检察员步磊磊出庭支持公诉，被告人景国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 焦作市解放区人民检察院指控：2015年5月19日16时许，被告人景国强窜至焦作市解放区新发地市场内，将被害人和某停放在万丰石材店门口的一辆新风牌电动三轮车盗走（价值2993元）。现赃车未追回。 公诉机关认为，被告人景国强以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处，并建议对被告人景国强判处有期徒刑一年零六个月以下，并处罚金。 以上犯罪事实，被告人景国强当庭供认不讳，且其供述与被害人和某的陈述证实其电动三轮车被盗时间、地点、经过等情节相互一致。并有证人赵某某、艾某某的证言，被告人景国强辨认盗窃作案现场的辨认笔录及照片，被告人景国强辨认证人赵某某、艾某某的辨认笔录，证人赵某某辨认被告人景国强的辨认笔录，证人艾某某辨认被告人景国强、证人赵某某的辨认笔录，价格鉴定结论书，鉴定意见通知书，被告人景国强曾因犯罪被判处刑罚的刑事判决书及释放证明，温县看守所出具的证明，被告人景国强的强制戒毒证明，证人赵某某的逮捕证，证人艾某某的监视居住决定书，被告人景国强的户籍证明，公安机关出具的发破案经过及证明，视听资料等证据在卷佐证。以上证据，均经当庭出示质证，查证属实，足以认定。 本院认为，被告人景国强以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，价值2993元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人景国强到案后认罪态度较好，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人景国强曾因犯罪被刑事处罚，本次犯罪可以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议，本院认为恰当，予以采纳。综合全案情节，对被告人景国强依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第一项之规定，判决如下： 一、被告人景国强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月19日起至2016年1月18日止；罚金自判决生效后30日内缴纳） 二、责令被告人景国强对被害人和某退赔人民币2993元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于焦作市中级人民法院，书面上诉的应递交上诉状正本一份、副本两份。 |
