|
河南省许昌市魏都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）魏刑初字第19号 公诉机关许昌市魏都区人民检察院。 被告人李志国，男。 辩护人张光瑞，河南汉风律师事务所律师。 被告人石改霞，女。 辩护人杨志华，河南君志合律师事务所律师。 辩护人李新霞，河南君志合律师事务所律师。 被告人化胜利，男。 辩护人张齐帆，河南君志合律师事务所律师。 许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2014）744号起诉书指控被告人李志国、石改霞、化胜利犯敲诈勒索罪向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员张晓燕出庭支持公诉，被告人李志国及其辩护人张光瑞、被告人石改霞及其辩护人杨志华、李新霞、被告人化胜利及其辩护人张齐帆均到庭参加诉讼。现已审理终结。 许昌市魏都区人民检察院指控：2014年7月份，被告人李志国、石改霞、化胜利预谋，利用石改霞熟知其同事赵某某及其丈夫张某某的家庭财产情况，以举报张某某财产与收入不符为要挟，欲向张某某勒索现金50万元。 2014年8月6日至8月11日，李志国、化胜利多次给被害人张某某发送短信、拨打电话进行威胁，向张某某索要现金50万元。期间，石改霞积极与李志国就如何勒索张某某商量对策，并及时给李志国反馈张某某动向及赵某某的反应。因张某某多次称财力有限无力支付，李志国等人在8月8日晚主动将勒索数额降至20万元，8月9日李志国与石改霞商量后，最终确定向张某某索要10万元。截至案发前，张某某已支付3万元，其中李志国分得2.2万元，石改霞分得5000元，化胜利分得3000元。 公诉机关对以上犯罪事实提供了相关证据予以证实，认为被告人李志国、石改霞、化胜利的行为均已构成敲诈勒索罪，三被告人部分犯罪系犯罪未遂。请求依法判处。 被告人李志国辩称其没有强行索取现金，敲诈勒索的数额不是10万元。 被告人李志国的辩护人辩称，本案敲诈勒索的数额应为50000元，被告人李志国系初犯、偶犯，认罪态度好，请求对其从轻处罚。 被告人石改霞对公诉机关的指控无异议。 被告人石改霞的辩护人辩称，石改霞主观恶性较小，犯罪情节较轻，系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚。 被告人化胜利对公诉机关的指控无异议。 被告人化胜利的辩护人辩称，化胜利在犯罪过程中处于次要、辅助地位，应认定为从犯，其系初犯，认罪、悔罪态度好，请求对其从轻或减轻处罚。 经审理查明：2014年7月份，被告人李志国、石改霞、化胜利预谋，利用石改霞熟知其同事赵某某及其丈夫张某某的家庭财产情况，以举报张某某财产与收入不符为要挟，欲向张某某勒索现金50万元。 2014年8月6日至8月11日，李志国、化胜利多次给被害人张某某发送短信、拨打电话进行威胁，向张某某索要现金50万元。期间，石改霞积极与李志国就如何勒索张某某商量对策，并及时给李志国反馈张某某动向及赵某某的反应。因张某某多次称财力有限无力支付，李志国等人在8月8日晚主动将勒索数额降至20万元，8月9日李志国与石改霞商量后，最终确定向张某某索要10万元。截至案发前，张某某已支付3万元，其中李志国分得2.2万元，石改霞分得5000元，化胜利分得3000元。 案发后，李志国三人分别退回赃款2000元、5000元和2000元。 诉讼中，被告人石改霞退出剩余全部赃款21000元。 上述犯罪事实，有被告人李志国、石改霞、化胜利供述，被害人张某某陈述，证人赵某某、马某某、刑某某等证言，辨认笔录，搜查笔录，物证照片，被告人银行账户查询情况及取款凭证，被告人手机电子数据检验报告，退赃材料，扣押在案的手机等作案工具，接受刑事案件登记表，侦查人员出具的三被告人抓获经过，被告人户籍证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。 本院认为，被告人李志国、石改霞、化胜利以非法占有为目的，使用要挟手段，强行索取现金，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。许昌市魏都区人民检察院指控三被告人犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李志国、石改霞、化胜利在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人李志国关于其没有强行索取现金，敲诈勒索的数额不是10万元的辩解及其辩护人关于本案敲诈勒索的数额应为50000元的辩护意见；被告人化胜利的辩护人关于化胜利在犯罪过程中处于次要、辅助地位，应认定为从犯的辩护意见，与本案事实及法律规定不符，不予采纳。鉴于三被告人部分犯罪系未遂，被告人石改霞案发后认罪态度较好，确有悔罪之意，能够积极退赃，对三被告人可减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十三条第一、二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 一、被告人李志国犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月13日起至2016年8月12日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。 二、被告人石改霞犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。 三、被告人化胜利犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月13日起至2016年8月12日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。 四、随案移交的作案工具手机3部，银行卡1张予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 强 人民陪审员 张建中 人民陪审员 廖亚丽 二〇一五年九月十七日 书 记 员 马巍红 |
