|
（2015）长刑初字第107号 公诉机关长垣县人民检察院。 被告人李战标（化名李涛），男，1980年3月1日出生于河南省长垣县，汉族，初中毕业，住长垣县张三寨镇李官桥村124号。因犯盗窃罪、招摇撞骗罪，于2004年12月13日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元；因犯招摇撞骗罪，2011年10月17日被本院判处有期徒刑二年，2012年11月30日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年4月15日被长垣县公安局带回并刑事拘留，因涉嫌犯招摇撞骗罪，经长垣县人民检察院批准，2015年4月28日被长垣县公安局执行逮捕。现羁押于长垣县看守所。 长垣县人民检察院以新长检公诉刑诉（2015）71号起诉书指控被告人李战标犯招摇撞骗罪，于2015年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长垣县人民检察院指派检察员赵英楠出庭支持公诉，被告人李战标到庭参加诉讼。现已审理终结。 长垣县人民检察院指控，2014年9月至2015年3月，被告人李战标通过“陌陌”通讯工具与被害人孙某、贺某相识，先后三次身着警服，冒充公安局民警，以帮助被害人孙某、贺某等人办理驾驶证、处理交通违章为由，骗取人民币8800元。为证明上述事实，检察院向法庭提供了相关的证据，指控被告人李战标冒充国家机关工作人员，招摇撞骗，骗取他人财物，其行为已触犯我国刑法，应当以招摇撞骗罪追究其刑事责任，被告人李战标系累犯，冒充人民警察，招摇撞骗，应从重处罚，到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。 被告人李战标对检察院起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。 经审理查明： 1、2014年9月，被告人李战标通过“陌陌”互联网聊天工具，与被害人孙某相识，冒充长垣县公安局民警，以不用参加考试、为其办理机动车驾驶证为由，在长垣县博爱路联华商场附近，骗取孙某人民币6000元。 2、2014年11月，被告人李战标通过“陌陌”互联网聊天工具，与被害人贺某相识，冒充长垣县公安局民警，以不用参加考试、为其办理机动车驾驶证为由，在长垣县建设路人民医院东红绿灯处，骗取贺某人民币2600元。 3、2015年3月12日，被告人李战标冒充长垣县公安局民警，以帮助被害人常某处理机动车违章为由，骗取其人民币200元。 证明上述事实的证据有：1、户籍证明；2、长垣县人民法院（2011）长刑初字第218号刑事判决书；3、河南省焦作监狱罪犯档案资料；4、抓获证明；5、扣押清单；6、作案工具及其相关照片；7、长垣县公安局证明；8、银行转账证明；9、证人吴某、海某、王某甲、左某、刘某、王某乙证言及辨认笔录；10、被害人孙某、贺某、常某的陈述；11、被告人李战标的供述及辩解等。 上述证据，经庭审举证、质证，均已核实，足以认定。 本院认为，被告人李战标冒充国家机关工作人员，骗取他人财物，其行为已触犯我国刑法，构成招摇撞骗罪，检察院起诉书指控罪名成立，应当以招摇撞骗罪追究其刑事责任。被告人李战标冒充人民警察招摇撞骗，应从重处罚，被告人李战标因犯招摇撞骗罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚，被告人李战标到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人李战标给被害人孙某、贺某、常某造成的经济损失应当退赔。检察院关于被告人李战标是累犯，冒充人民警察招摇撞骗，应从重处罚，到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚的公诉意见，理由正当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人李战标犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年零六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月15日起至2017年10月14日止）。 二、责令被告人李战标于本判决生效后十日内退赔被害人孙某某六千元，退赔贺某某二千六百元，退赔常某二百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判长 左民廷 审判员 李 华 审判员 陈普民 二〇一五年八月十三日 |
