|
（2015）渑刑初字第209号 公诉机关渑池县人民检察院。 被告人僧某某，男，1977年8月15日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省卢氏县城关镇伏牛路五街坊135号。 辩护人王伟，河南锐达律师事务所律师。 被告人高某某（曾用名高某），女，1980年4月7日出生，汉族，中专毕业，无业，住河南省卢氏县莘源路环保局楼下应善美净化吊顶门市。 渑池县人民检察院以三渑检公诉刑诉（2015）97号起诉书指控被告人僧某某、高某某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2015年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。渑池县人民检察院指派检察员李韶伟、韩德峰出庭支持公诉，被告人僧某某及其辩护人王伟、被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 渑池县人民检察院指控：2014年9月份以来，被告人僧某某从郑州购进仰韶彩陶坊人和及地利酒，在卢氏县城先后分7次向高某某销售仰韶彩陶坊人和酒184箱（每箱400元），仰韶彩陶坊地利酒20箱（每箱800元），销售金额89600元；2014年10月份以来，僧某某分两次向张某某销售仰韶彩陶坊系列人和酒94箱，销售金额37600元（每箱400元）。2014年12月6日，公安民警在僧某某车上及仓库查扣到仰韶彩陶坊系列人和酒50箱，仰韶彩陶坊系列地利酒12箱，价值37900元。 2014年9月以来，被告人高某某在僧某某处购进仰韶彩陶坊酒，销售给卢氏县城育伍批发部的杜某某，共销售仰韶彩陶坊系列人和酒184箱（每箱480元），仰韶彩陶坊系列地利酒20箱（每箱880元），销售金额105920元。经鉴定，僧某某销售给高某某、张某某的仰韶彩陶坊人和酒、地利酒均系为假冒产品。 指控认为，被告人僧某某、高某某销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。提起公诉，请依法判处。 庭审中，被告人僧某某对公诉机关指控的罪名不持异议，表示认罪，辩称自己向高某某销售的仰韶彩陶坊人和酒没有达到184箱；其向张某某销售的94箱酒，并未从中牟利，且其中44箱被张某某退回。 其辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，认为僧某某向张某某销售44箱酒后被退回，然后僧某某又将该44箱酒卖给高某某，故该44箱酒不应重复计算；目前只有高某某的供述证明僧某某向高某某销售了184箱人和酒，故现有证据不足以证明僧某某向高某某销售了184箱人和酒。鉴于被告人僧某某有坦白情节，庭审中有悔罪表现，请求从宽处罚。 经审理查明：2014年9月至2014年12月，被告人僧某某从“老王”（身份不明，暂未到案）处分别以400元、700元的低价购进假冒仰韶彩陶坊人和酒、地利酒，同年10月初，被告人僧某某以400元的低价向张某某销售假冒仰韶彩陶坊人和酒44箱，张某某发现该44箱酒与当地市场包装不一样，将44箱酒退回给僧某某，后僧某某将44箱酒转卖给高某某。2014年9月至2014年11月，被告人僧某某分别以440元、800元的价格多次向高某某销售假冒仰韶彩陶坊人和酒154箱（含上述44箱）、地利酒20箱，销售金额共计82000余元。2014年12月6日，被告人僧某某通过“老王”购进100箱假冒仰韶彩陶坊人和酒后，销售给张某某50箱（张某某接货后被民警当场查获），同日，公安民警将僧某某抓获并从其车上、仓库查获假冒仰韶彩陶坊人和酒50箱、地利酒12箱。 2014年9月至11月，被告人高某某分别以440元、800元的低价从僧某某处购进假冒仰韶彩陶坊人和酒、地利酒后，分别以480元、880元的价格多次向杜某某销售仰韶彩陶坊人和酒154箱、地利酒20箱，销售金额共计89600余元。案发后，被告人高某某退交违法所得7760元。 2014年11月13日，河南仰韶酒业有限公司出具书面证明，涉案彩陶坊人和酒印章缺失，防伪标与酒瓶为仿制品，酒体口味与其产品不符，属假冒产品。2015年7月7日，经洛阳市质量技术监督检验测试中心检测，涉案彩陶坊人和酒酒精度49.0%vol，甲醇含量为0.2g／L。同年9月24日被告人僧某某退交违法所得9360元。 上述事实，被告人僧某某、高某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某某、杜某某、马某某、李某某、苏某某、郭某、张某甲、赵某某、任某某、余某某的证言，渑池县公安局破案报告、扣押物品清单及照片、情况说明，宇鑫物流配送单，河南仰韶酒业有限公司对涉案仰韶彩陶坊人和酒进行鉴定的证明、商标注册证，僧某某银行卡交易明细，渑池县价格认证中心鉴定意见，洛阳市质量技术监督检验测试中心检测报告，辨认笔录以及被告人僧某某、高某某的户籍证明等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人僧某某、高某某销售明知是假冒注册商标的商品，其中僧某某销售金额达133600余元，高某某销售金额达89600余元，均属数额较大，其行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控罪名成立。关于公诉机关指控僧某某向高某某销售假冒仰韶彩陶坊人和酒184箱、高某某向杜某某销售假冒仰韶彩陶坊人和酒184箱的事实，经查，被告人高某某供述其从僧某某处买的假酒全部卖给了杜某某，没有卖给其他人，高某某前两次供述均称一共卖给杜某某154件仰韶彩陶坊人和酒，后五次供述一共卖给杜某某184件仰韶彩陶坊人和酒，而杜某某证明高某某一共卖给自己155件仰韶彩陶坊人和酒，庭审中被告人僧某某亦对指控其向高某某销售184箱仰韶彩陶坊人和酒的事实提出异议，故该部分指控证据不足，不予支持。关于指控被告人僧某某向张某某销售假冒仰韶彩陶坊人和酒94箱的事实，经查，僧某某第一次向张某某销售仰韶彩陶坊人和酒44箱后，张某某将44箱酒又退还给僧某某，僧某某又转卖给高某某，该44箱酒已计入僧某某销售给高某某假酒的数量，不应再重复计算，故该指控不予支持。被告人僧某某、高某某到案后能如实供述自己的罪行，案发后退交违法所得，依法可以从轻处罚。被告人僧某某辩护人的辩护意见理由正当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人僧某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月7日起至2015年12月6日止）。 被告人高某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金8000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 罚金于判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 赵 峰 审 判 员 刘韶兴 代理审判员 王洪召 二〇一五年十月二十二日 书 记 员 左小慧 |
