|
福建省南平市延平区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）延刑初字第218号 公诉机关南平市延平区人民检察院。 被告人毛建平，男，1965年5月4日出生于福建省南平市，汉族，大专文化。因涉嫌犯贪污罪于2014年12月9日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕，现羁押于南平市看守所。 辩护人欧延生，福建舜宁律师事务所律师。 南平市延平区人民检察院以延检诉刑诉（2015）182号起诉书指控被告人毛建平犯贪污罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月10日公开开庭进行了审理。南平市延平区人民检察院指派检察员黄婕出庭支持公诉，被告人毛建平及其辩护人欧延生到庭参加诉讼。现已审理终结。 南平市延平区人民检察院指控称，被告人毛建平身为国有公司中从事公务的人员，在管理公司财物工作中，利用职务上的便利，非法占有公共财物共计人民币463677.64元。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人毛建平的行为已构成贪污罪，具有自首情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款、第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款之规定，予以惩处。 被告人毛建平对起诉书指控的犯罪事实无异议。 辩护人欧延生提出，被告人毛建平不是国家工作人员，亦未在国有公司中从事公务，故其构成职务侵占罪；毛建平具有自首情节，并主动退出赃款，具有从轻、减轻处罚的情节。 经审理查明，福建省XXXX有限责任公司为国有独资公司，南平XXXXXX有限责任公司（下称XXXX公司）系福建省XXXX有限责任公司的全资子公司，该公司的人事、财务、资产管理由福建省XXXX有限责任公司南平管理分公司（下称南平分公司）统筹安排。2007年11月，被告人毛建平与XXXX公司签订劳动合同，进入该公司从事电工岗位工作。2009年初，公司安排毛建平负责南平分公司自发电柴油IC卡的申办、油款的申报及柴油IC卡的管理工作，并于2010年被任命为电工班副班长。 被告人毛建平具有管理单位柴油IC卡职责后，在2009年10月至2014年8月间利用管理便利，私自使用单位的柴油IC卡购买柴油并出售给他人，或私自使用单位的柴油IC卡给自用车辆加油，侵吞南平分公司油款共计人民币463677.64元。 2014年9月30日，被告人毛建平向南平分公司退出赃款451051元，2015年8月14日，被告人毛建平的家属代其退出赃款12626.64元；2014年11月20日，被告人毛建平到南平市延平区人民检察院反贪污贿赂局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人毛建平在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人毛建平的辨认笔录、证人李某甲、陈某甲、连某、杨某、彭某、洪某、林某、董某、谢某甲、祁某、郑某、王某甲、汪某、邹某、谢某乙、何某、王某乙、李某乙、柯某、范某、魏某甲、陈某乙、魏某乙、祖某、田某、付某、许馨的证言、毛建平的劳动合同书、企业法人营业执照，企业登记基本情况表、工作岗位说明，加油站点说明、柴油IC卡办卡资料及对账单、异常使用柴油、汽油汇总、油款缴交证明、中石化公司情况说明、南平分公司购油凭证、侦查机关出具的归案经过、被告人毛建平的户籍证明等证据证实，足以认定。 对于辩护人欧延生提出的被告人毛建平不是国家工作人员，亦未在国有公司中从事公务，其应构成职务侵占罪的辩护意见，经查，被告人毛建平系国有独资公司的员工，其工作职责包含对单位的柴油IC卡进行管理，该工作性质系对国有资产进行监督、管理，应认定为从事公务活动，其利用职务便利侵吞公共财产的行为符合贪污罪的构成要件，故辩护人欧延生的该项辩护意见依据不足，本院不予采纳。 本院认为，被告人毛建平身为国有公司中从事公务的人员，在管理公司财物工作中，利用职务上的便利，非法占有公共财物共计人民币463677.64元，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控罪名成立。被告人毛建平主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且其已退出全部赃款，依法予以减轻处罚。辩护人欧延生提出的，毛建平具有自首情节，并主动退出赃款，具有从轻、减轻处罚的情节的辩护意见理由成立，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第九十三条第二款、第六十七条第一款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人毛建平犯贪污罪，判处有期徒刑六年，并处没收个人财产人民币50000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月9日起至2020年12月8日止。） 二、被告人毛建平已退出的贪污非法所得，依法返还南平XXXXXX有限责任公司处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长 刘 荣 代理审判员 包永生 人民陪审员 黄春燕 二〇一五年八月十九日 书 记 员 林 征 附注： 判决依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。 国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。 受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。 与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。 第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。 （二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。 |
