|
青海省西宁市城中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）中刑初字第281号 公诉机关西宁市城中区人民检察院。 被告人马某甲，女，1990年7月18日出生于青海省门源回族自治县，回族，中专文化，无固定职业。2015年3月17日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被依法刑事拘留，同年4月8日被依法取保候审。 西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉（2015）267号起诉书指控被告人马某甲犯故意毁坏财物罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，因被告人马某甲自愿认罪，经征求西宁市城中区人民检察院的意见，被告人马某甲同意，本院决定适用快速办理机制公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员张希梅出庭支持公诉，被告人马某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 西宁市城中区人民检察院指控：2015年3月13日，被告人马某甲称自己被骂，纠集马某乙（另案处理）、“麦不来”（系绰号、具体姓名不详）来到本市某小区3单元13楼3105室被害人马某丙租住的家中，被告人马某甲和“麦不来”将被害人马某丙进行殴打。期间，被害人马某丙的手机有电话打进，被告人马某甲将被害人马某丙一部iPhone6plus手机砸坏，后三人一同逃离现场。经西宁市价格认定中心宁价证（2015）202号鉴定文书鉴定：iPhone手机认定价值为人民币6300元。 该院认为，被告人马某甲为泄愤故意毁坏他人财物，被毁财物价值人民币6300元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应予惩处。并当庭出示了被害人的报案材料及陈述、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、谅解书、情况说明、抓获经过及户籍证明等证据。 被告人马某甲在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，未作辩解及陈述。 经审理查明，2015年3月13日，被告人马某甲称自己被马某丙辱骂，遂纠集马某乙（另案处理）、“麦不来”（具体姓名不详，另案处理）前往被害人马某丙家中与被害人进行理论，后双方发生争执，被告人马某甲和“麦不来”对被害人马某丙实施殴打，期间，被害人马某丙的手机有电话打进，被告人马某甲将被害人的iPhone6plus手机拿起后摔在地上致被害人马某丙的手机毁坏，后三人逃离现场。经鉴定：iPhone6plus手机价值人民币6300元。 上述事实，被告人马某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的报案材料及陈述、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、谅解书、情况说明、抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马某甲故意毁坏他人财物，价值人民币6300元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人马某甲在归案后认罪态度较好，并积极赔偿被害人的经济损失，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，判决如下： 被告人马某甲犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币5000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 徐波 审 判 员 雷林 人民陪审员 王辉 二〇一五年九月二十八日 书 记 员 李军 附：《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条【故意毁坏财物罪】故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 |
