|
（2015）崇刑初字第196号 公诉机关崇明县人民检察院。 被告人陆某甲。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2014年10月10日被崇明县公安局取保候审，2015年6月1日被崇明县人民法院决定逮捕，6月2日被执行逮捕。现羁押于崇明县看守所。 辩护人施卫星，上海市申江律师事务所律师。 被告人郁某某。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2014年10月9日被崇明县公安局取保候审。 辩护人陈应廉，上海市恒远律师事务所律师。 崇明县人民检察院以沪崇检诉刑诉（2015）191号起诉书指控被告人陆某甲、郁某某犯故意毁坏财物罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。崇明县人民检察院指派检察员宋海妹、代理检察员王也出庭支持公诉，被告人陆某甲、郁某某及辩护人施卫星、陈应廉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人陆某甲、郁某某与被害人张某某就位于崇明县城桥镇长兴村长兴中路7队边上分别为1.56亩许、1.5亩许的土地承包经营权存在纠纷，在长期不能解决的情况下，被告人陆某甲遂打算自行解决。2014年6月10日上午，被告人陆某甲找到被告人郁某某，二人经商议决定由被告人陆某甲叫挖机将上述土地上的树挖掉，以此要回土地，挖机费由二人均摊。次日上午，被告人陆某甲找来挖机，将上述3亩许土地上张某某所有的香樟树、榉树苗、毛豆种子挖掉，并造成土地上的竹木篱笆毁损。后二人各承担了挖机费人民币800元。经鉴定，上述财物共计价值人民币36550元。 事发后，被告人陆某甲、郁某某经通知主动投案，并交代了上述事实，但否认构成犯罪。审理中，被告人陆某甲、郁某某自愿认罪，并赔偿了被害人张某某的全部损失，取得了对方的书面谅解。 上述事实，被告人陆某甲、郁某某在开庭审理过程中均不持异议，且有被害人张某某的陈述，证人王某、陆某乙、严某某、陈某某的证言，崇明县物价局价格鉴定结论书，现场照片，警方出具的案发经过、工作情况，常住人口居民身份证申领登记表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陆某甲、郁某某故意毁坏他人财物，数额较大，二人的行为均已构成故意毁坏财物罪，依法应以予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人陆某甲、郁某某系自首，且赔偿了被害人的损失，取得了对方的谅解，量刑时对二名被告人予以从轻处罚。被告人郁某某系老年人犯罪，且其在共同犯罪中所起的作用相对较小，量刑时对其从轻处罚。辩护人关于本案系民间纠纷引发，且被告人系自首，有认罪悔罪表现，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑等相关辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳。为严肃国家法制，保护公私财产不受侵犯，综合本案的事实、性质、情节等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第十七条之一、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二第一款、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人陆某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 陆某甲回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 二、被告人郁某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月，宣告缓刑六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 徐琼花 人民陪审员 宋轶梅 人民陪审员 徐卫琴 二〇一五年六月十一日 书 记 员 张 蕾 |
