|
（2015）杨刑初字第571号 公诉机关上海市杨浦区人民检察院。 被告人杨某某。 被告人孙某。 辩护人顾伟康，上海市亚太长城律师事务所律师。 被告人刘乙。 被告人林某。 辩护人靳春雨、顾思扬，上海明伦律师事务所律师。 被告人张某某。 上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉[2015]577号起诉书指控被告人杨某某、孙某、刘乙、林某、张某某犯寻衅滋事罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员黄某某出庭支持公诉，被告人杨某某、孙某、刘乙、林某、张某某，辩护人顾伟康、靳春雨到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2014年9月26日22时50分许，被告人杨某某、孙某、刘乙、林某、张某某等人在本市杨浦区大连路XXX号今酷KTV消费时，被告人杨某某与该店另一名顾客刘某(另案处理)在店内过道处因身体碰擦发生口角并互相拉扯，继而，刘某、翁某某(另案处理)拳击被告人杨某某头面部。后被告人杨某某、孙某在K05包房门口附近的过道内与刘某碰面，双方再次发生肢体冲突。随后，被告人林某、张某某、刘乙以及刘某一方的过某某、赵某某(均另案处理)也参与斗殴，其间，被告人张某某持高跟鞋砸过某某。 经鉴定，刘某肋骨骨折一处、肢体软组织挫擦伤；过某某肢体多处软组织挫擦伤；赵某某颈部挫伤、肢体软组织挫擦伤；被告人杨某某面部软组织创、左眼部挫伤、鼻骨骨折、右颈部软组织挫伤、左上臂及右前臂软组织挫伤；被告人林某右眼部挫伤、双前臂软组织挫伤；被告人张某某左腕及左肘软组织挫伤、双手小指甲床出血，上述六人的伤势均构成轻微伤。 2015年1月9日，被告人林某、孙某、张某某接民警电话通知至公安机关，如实交代了上述犯罪事实。同年1月29日、30日，被告人杨某某、刘乙分别接民警电话通知至公安机关，如实交代了上述犯罪事实。案发后，被告人杨某某一方与刘某一方达成调解协议，互不赔偿，相互谅解。 上述事实，被告人杨某某、孙某、刘乙、林某、张某某及辩护人顾伟康、靳春雨在开庭审理过程中亦均无异议，且有被害人刘某、过某某、赵某某的陈述，证人翁某某、顾某某、周某、马某某的证言，证人胡某某的证言及辨认笔录，监控截图，上海市公安局验伤通知书，上海市浦东新区公利医院司法鉴定所司法鉴定意见书，谅解协议书，公安机关出具的《案发经过》、《到案经过》，被告人杨某某、孙某、刘乙、林某、张某某的供述等证据证实，足以认定。 公诉机关根据上述证据指控被告人杨某某、孙某、刘乙、林某、张某某的行为均已构成寻衅滋事罪。被告人杨某某是主犯、自首，被告人孙某、刘乙、林某、张某某是从犯、自首，提请依法惩处。 本院认为，被告人杨某某、孙某、刘乙、林某、张某某在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人杨某某、孙某、刘乙、林某、张某某依法均应予惩处。被告人杨某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人孙某、刘乙、林某、张某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人杨某某、孙某、刘乙、林某、张某某自首并自愿认罪，依法均可以从轻处罚。为严肃国法，维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 一、被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月29日起至2015年9月28日止。) 二、被告人孙某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月； 三、被告人刘乙犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月； 四、被告人林某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月； 五、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。 (缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。) 孙某、刘乙、林某、张某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 刘惠珠 二〇一五年六月十五日 书 记 员 冯 瑶 |
