|
（2014）闸刑初字第255号 公诉机关上海市闸北区人民检察院。 被告人陈乙。 辩护人耿宏鸣，上海凯欣律师事务所律师。 上海市闸北区人民检察院以沪闸检刑诉[2014]455号起诉书，指控被告人陈乙犯敲诈勒索罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闸北区人民检察院指派代理检察员陈柳眉出庭支持公诉。被告人陈乙及辩护人耿宏鸣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2013年11月1日1时许，被告人陈乙伙同周冰冰、朱某某、程某某(均另行处理)等人，以被害人曾某某为人小气且带夏某某(系陈乙女友)看淫秽视频为由，在本市灵石路XXX号东方网店楼下，要求曾请客吃烧烤，曾因无钱即将身份证抵押给烧烤摊主，保证次日支付陈等人消费的钱款人民币157元。后周冰冰、朱某某、程某某等人在烧烤摊附近和沪太路、汶水路附近小树林内对曾拳打脚踢，要曾拿出人民币2，000元来解决此事，并得到陈乙的认可。当日4时许，陈乙、周冰冰等人将曾带至本市闸北区阳城路XXX号XX宾馆XXXX房间。当日11时许，曾借机报警后逃离，接警民警至上述宾馆将陈乙抓获。到案后，陈乙如实供述了上述事实。 上述事实，被告人陈乙在庭审中无异议，且有被害人曾某某的陈述和辨认笔录，证人朱某某、程某某、李某某、夏某某的证言和辨认笔录，上海市公安局闸北分局调取的被害人曾某某的身份证、监控录像、《旅馆住宿登记单》、《上海市同济医院门急诊病历》、伤势照片、出具的《验伤通知书》、《工作情况》、《受案登记表》、《工作情况》，被告人陈乙的供述和辨认笔录及户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈乙伙同他人敲诈勒索被害人钱财，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈乙已经着手实施犯罪，因意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。另鉴于被告人陈乙到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十三条和第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人陈乙犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月1日起至2014年3月15日止；罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 代理审判员 高 欣 二〇一四年二月二十一日 书 记 员 严艳雯 |
