|
（2013）普刑初字第1059号 公诉机关上海市普陀区人民检察院。 被告单位上海某服饰有限公司。 诉讼代表人施某，系上海某服饰有限公司员工。 被告人唐某，男；因本案于2013年8月2日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年9月5日被依法逮捕。现羁押于上海市普陀区看守所。 辩护人万某，上海市某律师事务所律师。 上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉[2013]1067号起诉书指控被告单位上海某服饰有限公司、被告人唐某犯虚开增值税专用发票罪，于2013年11月26日向本院提起公诉。本案经上海市第二中级人民法院指定本院管辖。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派代理检察员程其铭出庭支持公诉，被告单位上海某服饰有限公司的诉讼代表人施某，被告人唐某及其辩护人万某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2010年3月至2011年12月，被告单位上海某服饰有限公司（以下简称“某公司”）为骗取国家税款，在无实际业务来往的情况下，由该单位的法定代表人被告人唐某以支付开票费的方式，通过上海某贸易有限公司、上海某贸易有限公司，上海某实业发展有限公司为“某公司”虚开了上海增值税专用发票共190份，价税合计人民币3123259元，税款人民币453806.97元。后被告单位“某公司”将上述增值税专用发票均已向本市松江区税务机关申报抵扣，造成国家税款被骗人民币453806.97元。 2013年8月2日，被告人唐某接公安机关电话通知后，在其暂住地等候民警到场，并如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告单位上海某服饰有限公司的诉讼代表人施某、被告人唐某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有证人薛某的证言，企业法人营业执照，增值税专用发票复印件，抵扣证明，上海市公安局经侦总队出具的关于对“4.12”特大虚开增值税专用发票案协查取证的通知，工作情况记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告单位上海某服饰有限公司从事经营活动中，在无实际业务往来的情况下，让他人为本单位虚开增值税专用发票用于抵扣，致使国家税款被骗，具有其他特别严重情节，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予处罚。被告人唐某系被告单位的法定代表人，全面负责被告单位的经营管理活动，对被告单位虚开增值税专用发票负直接负责的主管人员责任，依法应以虚开增值税专用发票罪论处。公诉机关指控被告单位上海某服饰有限公司、被告人唐某的犯罪事实及罪名成立。被告人唐某系自首，亦可视为被告单位上海某服饰有限公司自首，依法均可减轻处罚。鉴于在本院审理期间，被告单位上海某服饰有限公司向本院退缴了全部税款，依法可对被告单位上海某服饰有限公司、被告人唐某酌情从宽处罚。辩护人提出被告人唐某具有悔罪表现，依法可减轻处罚并适用缓刑的意见，亦可予采纳。公诉机关的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告单位上海某服饰有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十二万元。 （罚金款应在本判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人唐某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 被告人唐某回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 三、退缴的税款人民币四十五万三千八百零六元九角七分，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 陈 肸 人民陪审员 葛秀宝 人民陪审员 王璧瑛 二〇一三年十二月二十四日 书 记 员 何国斌 |
