|
（2013）静刑初字第576号 公诉机关上海市静安区人民检察院。 被告人陈某某，因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2013年7月3日被上海市公安局静安分局刑事拘留；同年8月2日被上海市公安局静安分局取保候审；同年10月23日被上海市静安区人民检察院取保候审；同年11月28日被本院取保候审；2013年12月4日被本院决定被逮捕。现羁押于上海市静安区看守所。 被告人裴某，因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2013年9月6日被上海市公安局静安分局刑事拘留；2013年10月11日经上海市静安区人民检察院批准被逮捕。现羁押于上海市静安区看守所。 辩护人徐一鸣，上海市东方理律律师事务所律师。 上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2013〕538-2号起诉书指控被告人陈某某、裴某犯敲诈勒索罪，于2013年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2013年12月3、4日公开开庭进行了审理，上海市静安区人民检察院指派代理检察员何晓华出庭支持公诉，被告人陈某某、裴某及其辩护人徐一鸣律师到庭参加诉讼。现已审理终结。 上海市静安区人民检察院指控，被告人陈某某于2013年6月15日23时许，在得知被害人金鼎与王宇、周超等人（均另案处理）赌博作弊后，与被告人裴某赶至本市长宁路125号附近，告知王宇等人由他们接手对金鼎实施敲诈勒索。在拦下准备离开的被害人金鼎后，被告人陈某某、裴某扣下金鼎朋友张毓澄的本田雅阁小轿车，并强行带走金鼎至本市虹梅路3131弄17号的别墅内，逼迫金鼎还钱。次日凌晨0时许，陈某某、裴某及“小磊”（另案处理）等人又将金鼎强行带至本市淮海中路98号唛歌KTV一包房内，以金鼎赌博作弊为由，对金进行威胁和殴打，逼迫其写下一张人民币30万元的借条，并要金打电话给家人要求送钱。之后，被告人陈某某等人又带金鼎至其它地点继续敲诈钱财，直至凌晨4时30分许，才让金离开。 2013年7月2日，公安人员在江苏省南京市将被告人陈某某抓获。同年9月6日，被告人裴某主动至公安机关投案。 上述事实，被告人陈某某、裴某在庭审中亦无异议，且有被害人金鼎的陈述及辨认笔录、证人金四清、张毓澄、王宇、周超、李健、李辉、张建、胡哈丹的证言等证据证实，并均经本庭当庭查证属实，应作为本案定案的依据。 本院认为，被告人陈某某、裴某共同以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪,应依法予以惩处。检察机关指控被告人陈某某、裴某的犯罪事实清楚，证据确凿充分，定性正确。 被告人陈某某、裴某已经着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系未遂，可比照既遂犯减轻处罚；被告人裴某主动向公安机关投案，如实交代犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚；在共同犯罪中，被告人陈某某起主要作用，系主犯；被告人裴某起辅助作用，系从犯，应依法从轻处罚；被告人陈某某案发后能坦白交代罪行，可依法从轻处罚。公诉人和辩护人就被告人陈某某、裴某量刑情节的公诉和辩护意见，符合事实和法律对犯罪未遂、自首、从犯和案发后坦白交代罪行处罚的规定，本院予以采纳。 据此，为保护公民的财产不受侵犯，严肃国家法制，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第二款之规定，判决如下： 一、被告人陈某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月3日起至2018年12月2日止。罚金应于判决生效后五日内向本院缴纳。） 二、被告人裴某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元。 (缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应于判决生效后五日内向本院缴纳。） 被告人裴某回归社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 孙 玮 审 判 员 竺 越 人民陪审员 余震源 二〇一三年十二月四日 书 记 员 谢文娟 |
