|
宁波市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2013）甬北刑初字第563号 公诉机关宁波市江北区人民检察院。 被告人刘甲。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年8月29日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 辩护人葛××。 宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉（2013）508号起诉书指控被告人刘甲犯故意伤害罪，于2013年11月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判。后因本案不符合简易程序审理条件，于2013年12月5日转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁波市江北区人民检察院检察员刘乙出庭支持公诉，被告人刘甲及其辩护人葛××到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁波市江北区人民检察院指控： 被告人刘甲因被害人张甲在QQ上发暧昧消息给其女朋友吴某而与张甲发生纠纷，两人相约于2012年12月25日18时许在本区洪某街道洪某公某互殴。2012年12月25日，被告人刘甲依约从台州市玉环县赶至本区洪某街道，并购买一把西瓜刀藏于身上。被害人张甲也纠集其弟被害人张乙如期赴约，双方在本区××××附近碰面后，一起前往洪某街道洪某公某。在该处，双方发生争吵继而互殴。期间，被告人刘甲用刀将被害人张甲和张乙二人砍伤，经鉴定，张甲被人打伤致前额部一长10.1CM创口，左耳廓及耳后、左肘、右环指等多处创口；张乙被人打伤致左手虎口至掌侧见5.5CM创口，血管神经肌腱断裂，右手食指、中指、环指血管肌腱神经断裂，均已构成轻伤。 公诉机关认为，被告人刘甲故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘甲犯罪时未满十八周岁，应当依照《中华人民共和国刑法》第十七条第一款、第三款的规定处罚。被告人刘甲归案后能如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定处罚。为此，向法庭提交了书证身份证明、破案经过，证人马某、康某某、吴某、舒某的证言及抓获经过，被害人张甲、张乙的陈述，被告人刘甲的供述，鉴定意见法医学人身损害程度鉴定书，辨认笔录。 被告人刘甲对起诉书指控其故意伤害他人的事实及罪名无异议，但提出被害人一方人数众多，并先动手打其，其才用刀砍伤被害人张甲、张乙。 被告人刘甲的辩护人对起诉书指控的罪名及事实无异议，但提出被害人一方存在重大过错，且被告人犯罪时未满十八周岁，认罪态度较好，到案后能如实供述，恳请法庭对其从轻处罚。 经审理查明： 被告人刘甲与被害人张甲因锁事产生纠纷，二人相约于2012年12月25日18时许在本区洪某公某互殴。被告人刘甲依约如期赶至洪某公某。被害人张甲则与其弟被害人张乙一起到洪某街道洪某公某，双方见面后发生争吵继而互殴，期间，被告人刘甲用事先准备的西瓜刀将被害人张甲和张乙二人砍伤。经鉴定，张甲被人打伤致前额部一长10.1CM创口，左耳廓及耳后、左肘、右环指等多处创口，已构成轻伤；张乙被人打伤致左手虎口至掌侧见5.5CM创口，血管神经肌腱断裂，右手食指、中指、环指血管肌腱神经断裂，亦已构成轻伤。 以上事实有公诉机关提供，经庭审岳证、认证的下列证据证实： 1．被告人刘甲的供述及辨认笔录，证明被告人刘甲和被害人张甲相约互殴，并于2012年12月25日在洪某公某持刀将被害人张甲、张乙砍伤的事实； 2.被害人张甲、张乙的供述及辨认笔录，证明被害人张甲与被告人刘甲相约互殴后，在洪某公某被刘甲用刀砍伤的时间等到经过事实； 3.证人马某、唐成杰、吴某、舒某的证言，证明刘甲与张甲因男女关系问题产生纠纷，并相约互殴，后刘甲在洪某公某将被害人张甲、张乙砍伤的事实； 4.法医学人身损害程度鉴定书，证明被害人张甲、张乙伤情构成轻伤的事实； 5.破案经过、抓获经过，证明本案的破获过程及被告人刘甲被抓获过程的事实； 6.身份证明，证明被告人刘甲的身份情况的事实。 本院认为，被告人刘甲故意伤害公民身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘甲犯罪时未满十八周岁，依法予以从轻处罚；其归案后能如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚；其当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。辩护人据此提出对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；被告人刘甲提出被害人一方人数众多等辩解意见，以及辩护人提出被害人具有???大过错的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十七条第一款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人刘甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年8月29日起至2014年3月28日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 涂 璟 人民陪审员 崔宇峰 人民陪审员 丁理荣 二〇一三年十二月十七日 本件与原本核对无异 代书 记员 颜芸珏 |
