|
宁波市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2013）甬北刑初字第555号 公诉机关宁波市江北区人民检察院。 被告人余××。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年8月6日被宁波市公安局江北分局传唤，同日被刑事拘留，于同年8月20日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 辩护人包××。 宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉［2013］497号起诉书指控被告人余××犯交通肇事罪，于2013年11月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同月15日立案，依法适用简易程序，实行独任审判。期间，被害人宋某某以人身损害赔偿为由提起附带民事诉讼，本院审查后依法受理，于2013年12月5日转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。附带民事部分经本院主持，已调解结案。宁波市江北区人民检察院代理检察员缪敏出庭支持公诉，被告人余××及其辩护人包××到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁波市江北区人民检察院指控： 2013年7月5日15时35分许，被告人余××驾驶浙B×××××号轻型厢式货车沿本区北环东路某??往东行驶至329国道附近时，在右侧超出过程中，车头右侧与由被害人宋某某驾驶并逆向行驶的镇海32643号电动自行车发生碰撞，造成宋某某重伤及二车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人余××驾车逃离现场，后于当晚投案自首。 经宁波市公安局交通警察局江北大队认定，余××承担事故主要责任，宋某某承担事故次要责任。 公诉机关认为，被告人余××违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤负事故主要责任，在交通运输肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人余××具有自首情节，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定处罚。为此向法庭提交物证轻型厢式货车、电动自行车，书证身份证明、归案经过、接警单、110接处警综合记录单，证人韩某某、宗某某的证言，被害人宋某某的陈述，被告人余××的供述，勘验、检查笔录道路交通事故现场图、现场勘查笔录、交通事故照片，鉴定意见司法鉴定书、道路交通事故认定书等证据。 被告人余××对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 被告人余××的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，但辩称被告人有自首情节，当庭自愿认罪，且系初犯、偶犯，综上，恳请法庭对其从轻处罚并判处缓刑。 经审理查明： 被告人余××驾驶浙B×××××号轻型厢式货车沿本区北环东路某某往东行驶至329国道附近时，在右侧超车过程中，车头右侧与由被害人宋某某驾驶并逆向行驶的镇海32643号电动自行车发生碰撞，造成宋某某重伤及二车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人余××驾车逃离现场，后于当晚投案自首。原告人宋某某随后被送至宁波市第二医院治疗。经宁波市公安局交通警察局江北大队认定被告人余××负主要责任，原告人宋某某负次要责任。 上述事实有公诉机关提供，经庭审质证、认证的下列证据证实： 1.被告人余××的供述、被害人宋某某的陈述、证人韩某某、宗某某的证言，证明被告人余××驾驶车辆与宋某某发生碰撞发生事故的事实及其随后逃离现场，后经人劝说投案自首的事实； 2.物证轻型厢式轿车、电动自行车，勘验、检查笔录道路交通事故现场图、现场勘查笔录、交通事故照片，证明交通事故车辆碰撞及事故发生地点的情况； 3.鉴定意见司法鉴定书、道路交通事故认定书，证明被害人宋某某的伤势构成重伤、肇事车辆的情况以及在本起事故中余××应某担主要责任的事实； 4.身份证明，证明被告人余××的身份情况； 5.归案经过、接警单、110接处警综合记录单，证明被告人余××的归案经过及其具有自首情节的事实。 本院认为，被告人余××违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤且负事故主要责任，并在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人余××在案发逃离现场后主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；其当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。辩护人据此提出对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人余××犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年8月6日起至2014年4月5日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于浙江省宁波市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长 涂 璟 人民陪审员 丁理荣 人民陪审员 周维新 二〇一三年十二月十七日 本件与原本核对无异 代书 记员 颜芸珏 |
