|
（2013）金刑初字第1051号 公诉机关上海市金山区人民检察院。 被告人赵某。 被告人邵某。 被告人邹某。 辩护人李新杰，江苏义扬律师事务所律师。 上海市金山区人民检察院以沪金检刑诉〔2013〕1005号起诉书指控被告人赵某、邵某、邹某犯寻衅滋事罪，于2013年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察指派代理检察员徐英出庭支持公诉，被告人赵某、邵某、邹某及被告人邹某的辩护人李新杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2013年6月12日21时许，被告人赵某、邵某、邹某等人在本区张堰镇张堰大街250弄9号弄堂处做烧烤生意时，赵某明与邹某因电瓶车停放问题发生口角，继而互相推搡并扭打。后赵某、邵某、杨某、周某也上前参与扭打，被告人赵某与杨某互相殴打，被告人邵某持空啤酒瓶砸邹某、杨某头部，持木头柄拖把殴打周某，被告人邹某持塑料凳子殴打赵某明，赵某明（另案处理）持铝制拖把殴打周某。经鉴定邹某、周某、赵某、赵某明的伤势均构成轻微伤，杨某的伤势构成轻伤。 2013年6月12日、13日，被告人赵某、邵某、邹某分别被公安机关传唤到案，三被告人到案后如实供述了上述事实。 上述事实，被告人赵某、邵某、邹某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某等人的证言及辨认笔录，上海市公安局金山分局出具的验伤通知书，华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书及拍摄的照片，上海市公安局金山分局扣押物品清单，上海市公安局金山分局提供的案发现场视频资料及拍摄的案发现场、涉案器械等照片，上海市公安局金山分局出具的侦破经过及工作情况，上海市公安局行政处罚决定书及常住人口信息表等证据所证实，足以认定。 被告人邹某的辩护人认为，邹某自愿认罪，犯罪的主观恶性及社会危害性均较小，且案发后认罪悔罪，建议法庭对其判处缓刑。 本院认为，被告人赵某、邵某、邹某因琐事引起纠纷进而持械互相随意殴打，造成四人轻微伤、一人轻伤，严重破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人赵某、邵某、邹某到案后如实供述自己的罪行，且有悔罪表现，可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 二、被告人邵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 三、被告人邹某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。 赵某、邵某、邹某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 四、作案工具予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱纪红 二〇一三年十一月十九日 书 记 员 顾佳明 |
