|
（2013）静刑初字第535号 公诉机关上海市静安区人民检察院。 被告人尤某某。 辩护人吴家毅，上海市申侨律师事务所律师。 被告人李甲。 辩护人姚臻滢，上海汇道律师事务所律师。 被告人李乙。 辩护人顾锦华，上海市东吴律师事务所律师。 上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉(2013)504号起诉书，指控被告人尤某某犯故意伤害罪、被告人李甲、李乙犯寻衅滋事罪，于2013年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2013年11月20日公开开庭进行了审理。上海市静安区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人尤某某及其辩护人吴家毅、被告人李甲及其辩护人姚臻滢、被告人李乙及其辩护人顾锦华到庭参加诉讼。现已审理终结。 上海市静安区人民检察院指控，被告人尤某某于2013年7月15日上午8时许，在本市南京西路XXX弄XXX号与楼上邻居夏某某因琐事发生肢体冲突，致使被害人夏某某头顶、左下颌、左胸壁、左面部软组织挫伤、右中指皮肤挫裂伤，右髌骨骨折。经鉴定，已构成轻伤。 在等待公安机关处理的过程中，翌日上午，被告人尤某某和妻子陆某某再次因琐事与夏某某发生争执。同日上午11时许，被告人李甲、李乙在得知其嫂子夏某某与尤某某夫妇发生矛盾后，即纠集了殳某、苏某、史某某等人至本市南京西路XXX弄XXX号底楼尤某某家中交涉。期间，被告人李甲、李乙与尤某某发生争执，并殴打了尤某某的脸部、头部等处。当陆某某回到62号楼道内时，被告人李甲、李乙与夏某某等人又与陆某某发生争执，并对陆脸部等处实施殴打。被告人尤某某见状即用家中的水果刀将殳某、苏某、李甲、李乙等人刺伤，并在史某某夺刀时，将史左手臂咬伤。处警的公安人员赶赴现场，将被告人尤某某抓获，被告人李甲、李乙自行到公安机关接受讯问。 经鉴定，被害人殳某遭受外力作用致小肠破裂等，已构成重伤；被害人苏某遭受外力作用致多处软组织创、史某某遭受外力作用致左上臂皮肤破损、李甲遭受外力作用致胸背部软组织创、李乙遭受外力作用致右上臂软组织创、尤某某遭受外力作用致左肘软组织创，均已构成轻微伤。 2013年11月1日，被告人尤某某、李甲、李乙、被害人殳某、夏某某间达成了谅解协议书。 上述事实，三名被告人在开庭过程中亦无异议，且有被害人殳某、夏某某、苏某、史某某、陆某某的陈述、证人李丙、瞿某、徐某某、卢某某、顾某某、许某等人的证言、验伤通知书、110报警记录、扣押物品清单、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人尤某某故意伤害他人，致一人重伤、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人李甲、李乙纠集多人随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法均应予惩处。公诉机关指控三名被告人的犯罪事实清楚，证据确凿充分，定性正确。 鉴于本案系邻里纠纷引起，被告人尤某某、李甲、李乙亦能如实供述自己罪行，且与被害方达成了谅解协议，故各辩护人要求对各被告人从轻处罚并适用缓刑的意见，符合事实和法律对缓刑适用条件的规定，可予采纳。 据此，为维护社会管理秩序，严肃国家法制，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百九十三条第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人尤某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 二、被告人李甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 三、被告人李乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 四、查获的犯罪工具，予以没收。 被告人尤某某、李甲、李乙今后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 孙 玮 审 判 员 芮志平 二〇一三年十一月二十一日 书 记 员 公绪龙 |
