|
（2013）浦刑初字第4497号 公诉机关上海市浦东新区人民检察院。 被告人张某某，男，X年X月X日生，汉族，出生地X省X县，小学文化，在业，户籍地X省X县X镇X村X号；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年8月28日被上海市公安局浦东分局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕；现羁押于上海市浦东新区看守所。 被告人付某某，男，X年X月X日生，汉族，出生地X省X县，高中文化，在业，户籍地X省X县X区X路X排8号；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年8月28日被上海市公安局浦东分局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕；现羁押于上海市浦东新区看守所。 辩护人闵现庆，山东君正义律师事务所律师。 被告人王某某，男，X年X月X日生，汉族，出生地X省X市X镇，初中文化，在业，户籍地X省X市X镇X村X组X号；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年9月17日被上海市公安局浦东分局刑事拘留，同月30日被依法逮捕；现羁押于上海市浦东新区看守所。 上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2013〕4181号起诉书指控被告人张某某、付某某、王某某犯寻衅滋事罪，于2013年11月26日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员徐弋炜出庭支持公诉，被告人张某某、付某某、王某某及辩护人闵现庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 上海市浦东新区人民检察院指控，2013年8月27日13时许，被告人张某某、付某某、王某某伙同他人至本区五莲路、菏泽路口处的笑乐摩托车行，以被告人付某某的母亲被打为由，欲找该车行员工周某某理论，因未找到周某某，被告人张某某、付某某、王某某等人遂持器械无故殴打该车行员工严某某、代某某致伤。经鉴定，被害人严某某遭他人外力作用致头皮裂创，构成轻微伤。 2013年8月27日，被告人张某某、付某某被公安机关抓获；2013年9月16日，被告人王某某被公安机关抓获；三名被告人到案后均如实供述了上述基本犯罪事实。 案发后，被告人张某某、付某某、王某某等人在亲友的帮助下赔偿了被害人严某某、代某某的医疗费，分别取得了二名被害人的谅解。 本院审理期间，经本院主持调解，被告人张某某、付某某、王某某与被害人严某某达成调解协议，并在被告人张某某、付某某、王某某亲友的帮助下另赔偿被害人严某某各项损失共计人民币3,000元。 上述事实，被告人张某某、付某某、王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人严某某、代某某的陈述笔录、辨认笔录，证人张某、徐某的证言笔录、辨认笔录，证人周某某的证言笔录，验伤通知书、上海市浦东新区公利医院司法鉴定所司法鉴定意见书、伤势照片，监控录像，调解笔录、收条、谅解书，公安机关出具的案发及抓获经过材料，被告人张某某、付某某、王某某的供述笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某、付某某、王某某等人随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款的规定，均已构成寻衅滋事罪，分别应处五年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控被告人张某某、付某某、王某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某某、付某某、王某某到案后能如实供述基本犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，均可以从轻处罚。被告人张某某、付某某、王某某在亲友的帮助下对二名被害人作出了经济赔偿，并取得谅解，分别可以酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人付某某积极实施犯罪行为，与其他被告人犯罪地位相当，本案不宜区分主、从犯，另根据被告人张某某、付某某、王某某的犯罪情节和本案的社会危害性，对三名被告人均不宜宣告缓刑，故辩护人提出被告人付某某系从犯且建议对其适用缓刑的意见，本院不予采纳。本院为维护社会公共秩序，判决如下： 一、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月27日起至2013年12月26日止。） 二、被告人付某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月27日起至2013年12月26日止。） 三、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月16日起至2014年1月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 代理审判员 白艳利 二〇一三年十二月三日 书 记 员 周虹艳 |
