首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

刑事判例案例

旗下栏目: 刑事判决书

(2013)杨刑初字第980号

来源:新浪网 作者:介子推 人气: 发布时间:2013-12-21
摘要:(2013)杨刑初字第980号 公诉机关上海市杨浦区人民检察院。 被告人常某。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2013年8月20日被刑事拘留,同年9月23日被逮捕。现羁押于上海市杨浦区看守所。 上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉[2013]978号起诉书指控被告人常某犯信用卡诈
2013杨刑初字第980号

公诉机关上海市杨浦区人民检察院。

被告人常某。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2013年8月20日被刑事拘留,同年9月23日被逮捕。现羁押于上海市杨浦区看守所。

上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉[2013]978号起诉书指控被告人常某犯信用卡诈骗罪,于2013年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员朱颖庆出庭支持公诉,被告人常某到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明,2008年9月,被告人常某向中信银行申领了信用卡。自2008年10月至2013年4月,其使用该卡透支消费本金共计人民币3,100余元。经中信银行多次催收,被告人常某仍不归还。

2010年11月,被告人常某向中国建设银行申领了信用卡。自2010年11月至2013年4月,其使用该卡透支消费本金人民币10,700余元。经中国建设银行多次催收,被告人常某仍不归还。

2013年8月19日下午,中信银行催收人员至被告人常某住所向其催收,因发生纠纷银行催收人员遂拨打110报警,被告人常某明知他人报警并未离开现场,直至民警到场处理。到案后,被告人常某向中国建设银行还款人民币1,370.73元。

以上事实,被告人常某在开庭审理过程中亦无异议,且有证人李超的证言,中信银行、中国建设银行出具的报案材料、办卡材料、交易明细表、催收材料、《关于常某信用卡的情况说明》,公安机关出具的《工作情况》,被告人常某的供述等证据证实,足以认定。

公诉机关根据上述证据指控被告人常某的行为已构成信用卡诈骗罪。被告人常某自首,提请依法惩处。

本院认为,被告人常某使用信用卡恶意透支,数额较大,其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立,对被告人常某依法应予处罚。被告人常某自首并自愿认罪,依法可以从轻处罚。为严肃国法,维护金融管理制度,依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第二款,第六十七条第一款,第六十四条之规定,判决如下:

一、被告人常某犯信用卡诈骗罪,判处拘役五个月,罚金人民币二万元;

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2013年8月19日起至2014年1月18日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。)

二、责令被告人常某退赔违法所得。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。


审 判 员 刘惠珠
二〇一三年十二月四日
书记员吕超 书记员 徐凌东

责任编辑:介子推