|
（2013）奉刑初字第1268号 公诉机关上海市奉贤区人民检察院。 被告人田某某，男，1990年9月14日出生于安徽省某县，因涉嫌抢劫犯罪，于2013年5月12日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于上海市奉贤区看守所。 辩护人叶某，上海某某律师事务所律师。 被告人闻某某，男，1991年8月17日出生于上海市某某区，因涉嫌抢劫犯罪，于2013年5月15日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于上海市奉贤区看守所。 辩护人潘某某，上海某某律师事务所律师，上海市奉贤区法律援助中心指派。 上海市奉贤区人民检察院以沪奉检刑诉[2013]1167号起诉书指控被告人田某某、闻某某犯抢劫罪，于2013年9月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，发现本案有不适用简易程序的情形，后转为普通程序，依法组成合议庭，分别于2013年10月22日、11月15日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院均指派检察员周少鹏出庭支持公诉，被告人田某某、闻某某及辩护人叶某、潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2013年4月起，被告人田某某、闻某某伙同陈某某（另案处理）经预谋并多次踩点，欲对被害人卫某（任某某娱乐会所财务）实施抢劫。2013年4月25日凌晨，被告人田某某、陈某某尾随被害人卫某至本市奉贤区某某镇某某社区附近偏僻路段，采用驾驶摩托车拖拽、持刀威胁等方式劫得被害人卫某黑色皮包1只，内有现金人民币12 000余元、价值人民币3 246.5元的黄金手链1条和价值人民币2 222.1元的梅花样式黄金吊坠1个及存折、银行卡等物品。后被告人田某某与陈某某至被告人闻某某家中汇合，并由被告人闻某某安排车辆逃匿。 被告人田某某到案后协助公安机关抓获同案犯。 上述事实，二被告人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人卫某的陈述及辨认笔录、照片，证人马某某、黄某、周某某的证言，同案犯陈某某的供述及辨认笔录，上海市奉贤区物价局价格鉴定结论书，公安机关出具的调取及发还物品清单、抓获经过及工作情况，二被告人的供述及辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田某某、闻某某以非法占有为目的，采用暴力方法强行劫取公民财物，其行为显已触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。庭审中，被告人闻某某辩解称其系自动投案，应认定有自首情节。经查，被告人闻某某系抓获归案，依法不应认定自首。被告人田某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人闻某某在共同犯罪中起辅助、次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人田某某在案发后，协助公安机关抓获同案犯，属立功，依法可以从轻处罚。被告人田某某、闻某某均有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人田某某在家属的帮助下已赔偿被害人的经济损失，本院在量刑时一并予以考虑。为严肃国家法制，保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人田某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月12日起至2016年5月11日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。） 二、被告人闻某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月15日起至2016年5月14日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。） 三、退赔款人民币一万一千八百一十五元发还被害人卫某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 陈菊妹 代理审判员 许力涛 人民陪审员 余水霖 二〇一三年十一月十五日 书 记 员 严 蕾 |
