|
（2013）虹刑初字第1332号 公诉机关上海市虹口区人民检察院。 被告人苏××。因涉嫌犯盗窃罪于2013年3月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于上海市××看守所。 辩护人谢美山，上海市锦天城律师事务所律师。 上海市虹口区人民检察院以沪虹检刑诉（2013）1060-2号起诉书指控被告人苏××犯盗窃罪，于2013年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派代理检察员李丹出庭支持公诉，被告人苏××及其辩护人谢美山到庭参加诉讼。现已审理终结。 上海市虹口区人民检察院指控： 被告人苏××与马××、李××、汲××（均另处）等人分别结伙，于2012年12月至2013年3月期间，至本市白玉路附近的苏州河边百米瀑布景观设施处，趁无人之机，由苏××采取拔管子和卸螺丝的方法，分别在马××、李××、汲××等人的帮助下，共同窃得共计价值人民币17,523元的不锈钢管、地埋灯不锈钢圈和水泵等物，后销赃给曹××等人。具体分述如下： 1、2012年12月初的一天晚上，被告人苏××与汲××结伙至上述地点，采用上述方法，共同窃得价值人民币2,250元的地埋灯不锈钢圈60只，后销赃给他人，得款人民币210元。 2、2013年3月的一天晚上，被告人苏××至上述地点，采用上述方法，窃得价值人民币728元的ABB牌QA系列100L4B型电动机1台，后销赃给池××，得款人民币280元。 3、2013年3月初的一天晚上，被告人苏××与李××结伙至上述地点，采用上述方法，共同窃得价值人民币728元的ABB牌QA系列100L4B型电动机1台，后销赃给曹××，得款人民币200元。 4、2013年3月初的一天晚上，被告人苏××与李××结伙至上述地点，采用上述方法，共同窃得价值人民币3,025元的不锈钢管3根、水泵3台，后销赃给曹××，得款人民币540元。 5、2013年3月13日晚，被告人苏××与马××结伙至上述地点，采用上述方法，共同窃得价值人民币8,335元的不锈钢管9根、水泵8台，后销赃给曹××，得款人民币2,400元。 6、2013年3月7日晚，被告人苏××与马××结伙至上述地点，采用上述方法，共同窃得价值人民币2,457元的ABB牌QA系列100L4B型电动机3台，后销赃给杨××，得款人民币900元。 7、2013年1月下旬，被告人苏××与他人结伙至上述地点，采用六角扳手拆卸的方法，共同窃得60余个不锈钢景观灯盖。 被告人苏××还于2013年1月25日，与朱×（另处）结伙至本市奉贤区拓林镇北宅村××号附近，采用撬开车窗的方法，窃得停在上述处的价值人民币9,900元的牌号为皖AP0223的奇瑞牌QQ机动车1辆，后由朱×销赃给田××。 被告人苏××于2013年3月26日被公安人员抓获。案发后，缴获的上述奇瑞牌QQ机动车已由公安机关发还被害人。 上述事实，被告人苏××及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人温××的陈述，证人陈××、严××、樊××、池××、杨××、李××、周××、田××的证言及池××、杨××、田××的辨认笔录，同案关系人朱×的证言，上海西部企业集团建筑安装综合工程有限公司提供的《工程采购合同》、《上海市增值税专用发票》，上海市价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》及上海市公安局水上公安局出具的《苏州河景观设施被盗案侦查经过》、《抓获经过》、《扣押清单》、《发还清单》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏××与他人结伙，以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人苏××犯盗窃罪罪名成立。本案系共同犯罪。被告人苏××到案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。为维护社会秩序，保护公私财产的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人苏××犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月26日起至2014年6月25日止。罚金应自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。） 二、追缴赃物折价款发还被害单位。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨凤英 二〇一三年十一月十八日 书 记 员 杨玉婷 |
