|
（2013）奉刑初字第992号 公诉机关上海市某区人民检察院。 被告人黄某，男，1987年2月8日出生于安徽省寿县，因涉嫌聚众斗殴犯罪，于2013年4月3日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于上海市某区看守所。 辩护人唐某，上海市某律师事务所律师。 被告人刘某，男，1981年5月10日出生于安徽省霍邱县，因涉嫌聚众斗殴犯罪，于2013年4月3日被取保候审，同年5月24日被逮捕。现羁押于上海市某区看守所。 辩护人董某，上海市某区法律援助中心律师。 被告人张某，男，1980年10月15日出生于安徽省寿县，因涉嫌聚众斗殴犯罪，于2013年4月3日被取保候审。 被告人姜某，男，1984年5月4日出生于安徽省寿县，因涉嫌聚众斗殴犯罪，于2013年4月3日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于上海市某区看守所。 辩护人沈某，上海市某区法律援助中心律师。 被告人姜某，男，1982年6月2日出生于安徽省寿县，因涉嫌聚众斗殴犯罪，于2013年4月3日被取保候审。 被告人王某，男，1991年5月29日出生于安徽省六安市，因涉嫌聚众斗殴犯罪，于2013年4月4日被取保候审。 上海市某区人民检察院以沪奉检刑诉[2013]880号起诉书指控被告人黄某、刘某、张某、姜某、姜某、王某犯聚众斗殴罪，于2013年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年11月18日公开开庭审理了本案。上海市某区人民检察院指派代理检察员顾某出庭支持公诉，被告人黄某、刘某、张某、姜某、姜某、王某及辩护人唐某、上海市某区法律援助中心指派的上海景昊律师事务所董某、沈某律师到庭参加诉讼。本案经依法延长审限和延期审理，现已审理终结。 经审理查明，2013年4月2日22时许，被告人黄某、姜某在本市某区某村棋牌室打麻将时发生争执并相互扭打。随后，被告人黄某打电话纠集被告人刘某，被告人刘某又打电话纠集被告人张某，被告人姜某则打电话纠集被告人姜某，被告人姜某又打电话纠集被告人王某，双方在棋牌室外相互斗殴，致使黄某左眼挫伤、刘某右眼挫伤、姜某额部皮肤擦伤、王某背部皮肤擦伤伴局部皮下血肿，颈前部皮肤擦伤。经鉴定，被告人黄某、刘某、姜某、王某的上述伤势均构成轻微伤。 2013年4月3日，被告人张某到案后，协助公安民警抓获同案犯。 上述事实，被告人黄某、刘某、张某、姜某、姜某、王某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某、戴某、汪某、汪某某、徐某、孟某、孟某某的证言，辨认笔录，手机通话记录，验伤通知书，华东政法大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，公安机关制作并出具的扣押决定书、扣押清单、案发经过、工作情况等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄某、刘某、张某、姜某、姜某、王某在公共场所聚众斗殴，扰乱公共秩序，其行为均已触犯刑律，构成聚众斗殴罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某到案后协助公安机关抓获同案犯，系立功，依法可以从轻处罚。被告人刘某、张某、姜某、姜某、王某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。庭审中，被告人黄某能够自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，本院在量刑时一并予以考虑。为严肃国家法制，维护公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人黄某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月2日起至2014年6月1日止。） 二、被告人刘某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月24日起至2014年5月23日止。） 三、被告人张某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人姜某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月2日起至2014年6月1日止。） 五、被告人姜某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 六、被告人王某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 被告人张某、姜某、王某回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 公诉机关上海市某区人民检察院。 被告人黄某，男，1987年2月8日出生于安徽省寿县，因涉嫌聚众斗殴犯罪，于2013年4月3日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于上海市某区看守所。 辩护人唐某，上海市某律师事务所律师。 被告人刘某，男，1981年5月10日出生于安徽省霍邱县，因涉嫌聚众斗殴犯罪，于2013年4月3日被取保候审，同年5月24日被逮捕。现羁押于上海市某区看守所。 辩护人董某，上海市某区法律援助中心律师。 被告人张某，男，1980年10月15日出生于安徽省寿县，因涉嫌聚众斗殴犯罪，于2013年4月3日被取保候审。 被告人姜某，男，1984年5月4日出生于安徽省寿县，因涉嫌聚众斗殴犯罪，于2013年4月3日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于上海市某区看守所。 辩护人沈某，上海市某区法律援助中心律师。 被告人姜某，男，1982年6月2日出生于安徽省寿县，因涉嫌聚众斗殴犯罪，于2013年4月3日被取保候审。 被告人王某，男，1991年5月29日出生于安徽省六安市，因涉嫌聚众斗殴犯罪，于2013年4月4日被取保候审。 上海市某区人民检察院以沪奉检刑诉[2013]880号起诉书指控被告人黄某、刘某、张某、姜某、姜某、王某犯聚众斗殴罪，于2013年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年11月18日公开开庭审理了本案。上海市某区人民检察院指派代理检察员顾某出庭支持公诉，被告人黄某、刘某、张某、姜某、姜某、王某及辩护人唐某、上海市某区法律援助中心指派的上海景昊律师事务所董某、沈某律师到庭参加诉讼。本案经依法延长审限和延期审理，现已审理终结。 经审理查明，2013年4月2日22时许，被告人黄某、姜某在本市某区某村棋牌室打麻将时发生争执并相互扭打。随后，被告人黄某打电话纠集被告人刘某，被告人刘某又打电话纠集被告人张某，被告人姜某则打电话纠集被告人姜某，被告人姜某又打电话纠集被告人王某，双方在棋牌室外相互斗殴，致使黄某左眼挫伤、刘某右眼挫伤、姜某额部皮肤擦伤、王某背部皮肤擦伤伴局部皮下血肿，颈前部皮肤擦伤。经鉴定，被告人黄某、刘某、姜某、王某的上述伤势均构成轻微伤。 2013年4月3日，被告人张某到案后，协助公安民警抓获同案犯。 上述事实，被告人黄某、刘某、张某、姜某、姜某、王某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某、戴某、汪某、汪某某、徐某、孟某、孟某某的证言，辨认笔录，手机通话记录，验伤通知书，华东政法大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，公安机关制作并出具的扣押决定书、扣押清单、案发经过、工作情况等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄某、刘某、张某、姜某、姜某、王某在公共场所聚众斗殴，扰乱公共秩序，其行为均已触犯刑律，构成聚众斗殴罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某到案后协助公安机关抓获同案犯，系立功，依法可以从轻处罚。被告人刘某、张某、姜某、姜某、王某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。庭审中，被告人黄某能够自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，本院在量刑时一并予以考虑。为严肃国家法制，维护公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人黄某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月2日起至2014年6月1日止。） 二、被告人刘某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月24日起至2014年5月23日止。） 三、被告人张某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人姜某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月2日起至2014年6月1日止。） 五、被告人姜某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 六、被告人王某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 被告人张某、姜某、王某回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长 周 艳 代理审判员 李晓杰 人民陪审员 余水霖 二〇一三年十一月十八日 书 记 员 朱 秦 |
