|
（2013）黄浦刑初字第1125号 公诉机关上海市某检察院。 被告人姬某。 被告人姬某某。 上海市某检察院以沪黄检刑诉〔2013〕X号起诉书指控被告人姬某、姬某某犯破坏电力设备罪，于2013年10月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市某检察院指派检察员王薇出庭支持公诉，被告人姬某、姬某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 上海市某检察院指控：2011年3月中旬某晚零时许，被告人姬某伙同被告人姬某某、李某（另案处理）经合谋，携带作案工具至上海某船务工程有限公司中门口东侧一配电箱处，窃得规格为3×50mm2+2×25mm2的电缆线一段。经鉴定，该电缆线价值人民币3,232元。 针对上述指控事实，公诉人当庭宣读了证人李某、赵某、黄某的证言及辨认笔录；上海某船务工程有限公司出具的说明；上海某船务工程有限公司报案材料、长江航运公安局上海分局调取证据清单及工作情况、同类电缆线、案发现场照片；崇明县价格认证中心价格鉴定意见书；长江航运公安局上海分局扣押、发还物品清单；河南省南阳市公安局高新分局、长江航运公安局上海分局的工作情况及被告人姬某、姬某某的供述等证据。 公诉机关据此认为，姬某、姬某某的行为构成破坏电力设备罪。姬某、姬某某系自首，且姬某有立功表现，可以从轻或减轻处罚，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条之规定，依法追究姬某、姬某某的刑事责任。 被告人姬某、姬某某对公诉机关指控的事实不持异议。 经审理查明，被告人姬某起意并与被告人姬某某、李某（另案处理）经合谋，于2011年3月中旬某晚零时许，携带大力钳、铁锹等作案工具，至上海某船务工程有限公司中门口东侧一配电箱处，由姬某某望风，李某用铁锹挖土，姬某将规格为3×50mm2+2×25mm2的一段电缆线拉出地面后用大力钳剪断。3人再将该段电缆线拖至附近田地里，姬某用菜刀砍成三段后一同用美工刀剥皮，将铜芯卷成团状装入蛇皮袋内。嗣后，3人离开现场至附近一废品收购站销赃，得款人民币1,200元均分。经鉴定，该电缆线价值人民币3,232元。 被告人姬某于2012年10月24日到长江航运公安局上海分局投案，同年11月14日被取保候审后逃逸。2013年8月2日，其又到河南省南阳市公安局高新分局投案，并配合公安机关打电话劝说姬某某，姬某某于次日至该局投案。两人到案后，均如实供述了上述事实，且先后全部退赔了赃款。 认定上述事实的证据有： 1、证人李某的证言及辨认笔录证实，其伙同被告人姬某、姬某某盗割电缆线的经过。 2、证人赵某、黄某的证言、上海某船务工程有限公司出具的说明证实，被盗割电缆线的规格、用途及重新铺设电缆线的费用等情况。 3、上海某船务工程有限公司报案材料、长江航运公安局上海分局调取证据清单及工作情况、同类电缆线、案发现场照片等证实，被盗割电缆线的有关情况。 4、崇明县价格认证中心价格鉴定意见书证实，涉案物品的价值。 5、长江航运公安局上海分局扣押、发还物品清单证实，被告人姬某退赔的部分赃款已发还被害单位。 6、河南省南阳市公安局高新分局、长江航运公安局上海分局的工作情况证实，两被告人到案的情况。 本院认为，被告人姬某、姬某某伙同他人故意破坏正在使用中电缆线，构成破坏电力设备罪，应予以刑事处罚。公诉机关指控本案定性正确，应予以支持。姬某、姬某某能主动向司法机关投案并如实供述自己的罪行，系自首，且姬某又有立功表现，依法可分别减轻处罚。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人姬某犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月2日起至2014年7月10日止。） 二、被告人姬某某犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月3日起至2014年8月2日止。） 三、违法所得予以追缴，发还被害单位。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 孙明德 审 判 员 卜熙文 人民陪审员 方国芬 二〇一三年十二月六日 书 记 员 丁守亭 |
