|
（2013）普刑初字第1065号 公诉机关上海市普陀区人民检察院。 被告人邵某某 被告人平某某 被告人阙某某 被告人邹某某 被告人丁某某 上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉[2013]1057号起诉书指控被告人邵某某、平某某、阙某某、邹某某、丁某某犯寻衅滋事罪，于2013年11月26日向上海市普陀区人民法院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派代理检察员程其铭出庭支持公诉，被告人邵某某，被告人平某某及其指定辩护人戎某某，被告人阙某某、邹某某、丁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2013年6月22日13时许，被告人邵某某、平某某、阙某某、邹某某、丁某某以及“某某”（在逃）至本市普陀区某某路某某号某某娱乐城二楼舞厅跳舞，被告人邵某某因舞厅门票、舞厅内吸烟等问题与舞厅负责人成某某发生纠纷，被害人沈某某、吴某某在与被告人邵某某相劝的过程中发生矛盾，后被告人邵某某、平某某以及从舞厅内出来的被告人阙某某、邹某某、丁某某等人对两名被害人进行殴打，并用椅子、热水瓶等砸两名被害人，致两名被害人受伤，后逃离现场。经鉴定，被害人沈某某遭受外力作用致颧骨骨折，构成轻伤；被害人吴某某遭受外力作用致头皮创，左眼部挫伤，口腔粘膜损伤，鼻骨骨折等，构成轻微伤。 2013年6月27日，被告人邵某某至公安机关投案自首；同年6月27日、同年7月5日、同年7月11日、同年9月13日，被告人平某某、阙某某、邹某某、丁某某分别被公安机关抓获。到案后被告人邵某某、阙某某、邹某某、丁某某如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人五名被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人沈某某、吴某某的陈述，证人成某某、任某某、卞某某、王某某的证言，辨认笔录及辨认照片，上海华医司法鉴定所司法鉴定意见书，刑事判决书、劳动教养决定书，赔偿协议书，收条，户籍资料，工作情况记录等证据证实。 本院认为，被告人邵某某、平某某、阙某某、邹某某、丁某某在公共场所随意殴打被害人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法均应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控事实及罪名成立。被告人邵某某有自首情节，依法可从轻处罚；被告人阙某某、邹某某、丁某某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法均可从轻处罚。鉴于在本院审理期间，被告人邵某某以及被告人平某某、阙某某、邹某某、丁某某的家属已赔偿两名被害人因身体损伤造成的经济损失，取得了两名被害人的谅解，依法均可酌情从轻处罚。被告人邵某某在被司法机关取保候审期间，能遵纪守法，确有悔罪表现，依法可对其适用缓刑予以考验。被告人平某某的指定辩护人提出被告人平某某自愿认罪，依法可酌情从轻处罚等相关辩护意见，可予采纳。公诉机关的量刑建议，可予采纳。根据五名被告人共同的犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人邵某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 被告人邵某某回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 二、被告人平某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月十五天。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2013年11月19日起至2014年5月3日止）。 三、被告人阙某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2013年7月5日起至2014年1月4日止）。 四、被告人邹某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月十五天。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2013年7月11日起至2013年12月25日止）。 五、被告人丁某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月十五天。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2013年9月13日起至2014年2月27日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 陈 肸 人民陪审员 杨长林 人民陪审员 黄 波 二〇一三年十二月十二日 书 记 员 何国斌 |
